Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
7685
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
7685
2
Ещё статьи
Анонс telecom №142. Спутниковая связь
Чаще всего гости находят нас сами. Иногда мы кидаем зов "Хотим поговорить про новинки конного спорта" - и эксперт, увидев, откликается. А порой случает и так, что мы в чате ...
8 декабря 2024
В гости к НТЦ Метротек
В Элтекс уже ходили. В этот раз НТЦ Метротек. Читайте обзор в узнаваемом стиле Саши Мамонтова-Фатина. ======================== Уже почти неделю, как за окном был беспробудный Питер, всё местное население окончательно ...
15 июля 2016
Let's Lab. IS-IS routing protocol. Часть 1
Статья и видео подготовлены специально для linkmeup Алексеем Кротовым. Всем привет, дорогие друзья! Маршрутизация – это весело. А IGP-маршрутизация — это ещё и быстро. Есть, конечно, энтузиасты, которым не хватает ...
2 марта 2015
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.