return

Задача №7.5

27 февраля 2013, 11:01

Схема: «GRE_over_IPSec»Конфигурация: прилагается
Описание проблемы:
После настройки GRE over IPSec между R1 и R3, всё прекрасно работает, трафик между R1 и R3 (c 10.0.0.0 на 10.1.1.0) передается.
Однако, через несколько дней, когда администратор хотел посмотреть состояние VPN, обнаружилось, что на маршрутизаторах вообще нет установленных SA.
Соответственно, трафик между R1 и R3 не шифруется.
Задание:
Необходимо проверить настройки, исправить конфигурацию и сделать так, чтобы трафик шифровался (трафик между loopback-интерфейсами 10.0.0.0 и 10.1.1.0).
Конфигурация R1:

hostname R1
!
crypto isakmp policy 1
authentication pre-share
crypto isakmp key cisco address 200.0.0.1
!
!
crypto ipsec transform-set AES128-SHA esp-aes esp-sha-hmac
mode transport
!
crypto map CRMAP1 10 ipsec-isakmp
set peer 200.0.0.1
set transform-set AES128-SHA
match address 120
!
interface Loopback0
ip address 10.0.0.0 255.255.255.255
!
interface Tunnel0
ip address 10.20.2.1 255.255.255.252
tunnel source 100.0.0.1
tunnel destination 200.0.0.1
!
interface FastEthernet0/0
ip address 100.0.0.1 255.255.255.252
duplex auto
speed auto
crypto map CRMAP1
!
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 100.0.0.2
ip route 10.1.1.0 255.255.255.255 10.20.2.2
!
access-list 120 permit gre host 10.0.0.0 host 10.1.1.0

Конфигурация R2:

hostname R2
!
interface FastEthernet0/0
ip address 100.0.0.2 255.255.255.252
duplex auto
speed auto
!
interface FastEthernet0/1
ip address 200.0.0.2 255.255.255.252
duplex auto
speed auto

Конфигурация R3:

hostname R3
!
crypto isakmp policy 1
authentication pre-share
crypto isakmp key cisco address 100.0.0.1
!
!
crypto ipsec transform-set AES128-SHA esp-aes esp-sha-hmac
mode transport
!
crypto map CRMAP1 10 ipsec-isakmp
set peer 100.0.0.1
set transform-set AES128-SHA
match address 120
!
!
interface Loopback0
ip address 10.1.1.0 255.255.255.255
!
interface Tunnel0
ip address 10.20.2.2 255.255.255.252
tunnel source 200.0.0.1
tunnel destination 100.0.0.1
!
interface FastEthernet0/1
ip address 200.0.0.1 255.255.255.0
duplex auto
speed auto
crypto map CRMAP1
!
!
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.0.0.2
ip route 10.0.0.0 255.255.255.255 10.20.2.1
!
access-list 120 permit gre host 10.1.1.0 host 10.0.0.0

Ответ

like 0 views 11880 message 5

5 коментариев

  • Как быть, если добавляется еще один филиал? Неясно, как настраиваются в этом случае access-list для мапы на центральном узле.
    Также в CPT к сабинтерфейсу не привязывается мапа, но что делать, если за fa0/0 находится не один провайдер, а несколько?

    5 апреля 2020, 14:06
  • Георгий Владимиров

    Добрый вечер!

    Видимо, нужно использовать маску /30 а не /24 в данном случае

    interface FastEthernet0/1
    ip address 200.0.0.1 255.255.255.0

    7 марта 2016, 20:18
  • видимо литетурой будет 1 и 2 части соответствующих книг?

    24 апреля 2014, 18:40
  • Приветствую.
    Ну по фряхе и дебиану я точно ничего не посоветую, а вот касательно сетей, то всё просто — поставьте себе задачу сдать CCNA к июлю.

    24 апреля 2014, 07:33
  • Да.
    Для общего развития я рекомендую Таненбаума. Очень хорошая книга по основам сетей.

    24 апреля 2014, 19:01

Ещё статьи

Бесчеловечные сети
Статья опубликована на nag.ru и на habrahabr.ru. ======================== Когда-то управление автомобилем было почти искусством. Во времена славной классики (шестёрок и пятёрок) нужно было знать, как прочистить карбюратор, заменить топливный насос ...
like 0 16003 16
29 октября 2013
Новый проект: телекоммуникационный глоссарий
Друзья, читатели, слушатели, мы бы хотели сообщить о том, что в этом году у нас стартует новое направление: Глоссарий. Это будет самый полный и самый удобный справочник по телекоммуникационным терминам ...
like 123 5671 8
20 января 2014
Задача №МВ3.1
Схема: В таком сценарии у нас два BGP-маршрутизатора R1 и R3, но они находятся в разных концах города и подключены через промежуточный маршрутизатор, на котором BGP не настроен. Условие: IBGP-сессия ...
like 0 18493 8
15 октября 2013