Привет.
Спасибо, замечания будут учтены. Про VLC — это да, индивидуально, можно сказать.

Спасибо, что читаете и за отзыв.
Отличная статья! Спасибо! Хотелось бы отметить несколько моментов)
Во-первых, неплохо было бы сказать, какую модель роутера и VLC-проигрывателя вы использовали) Много времени потратил на поиски норм версии VLC, чтоб лить мультикаст и принимать соответственно.
С роутером та же проблема, не все модели работают нормально с мультикастом. Я имею ввиду, например, таблицу мультикастовой маршрутизации. У меня например серия 2600 отказалась
писать запись (S,G), хотя мультикаст вливался непосредственно на этот роутер. Соответственно пропала и наглядность). Нашел серию 7200. Она работает прекрасно)
Во-вторых немного запутался по началу с построенными деревьями, потому что у Вас на скринах показывает, что в R3 идет трафик с R2, в то время как у меня показывало что он идет через R1.
Но потом я посмотрел дальше про Switchover и понял в чем дело. Я так понял скрины, которые прилигаются к алгоритму из 10 пунктов, у Вас были сделаны после настройки R5, чтобы он
автоматом не инициировал подключение к SPT, а отправлял PIM Join в сторону RP.
В-третьих для ребят, у кого были проблемы при наводнении сети мультикастовым трафиком хочу сказать, что у меня редко возникала такая проблема, но лечится она путем перезапуска виртуалки.
Времени это займет недолго, зато потом все хорошо работает. Плюс видео может не показывать, потому что большая нагрузка на проц компьютера из-за как минимум 3х запущенных виртуалок.

P.S. Тем кто писал и помогал писать данную статью желаю профессиональных успехов, терпения и энтузиазма для того, чтобы писать новые статьи для нас для самых маленьких) Остаемся на связи!
Вопрос снимается. Я разобрался. Ведь по условию задачи нам нужно сделать так, чтобы и исходящий и входящий трафик шел через «Балаган». А Если убрать route-map, то входящий трафик будет идти через «Фильку», потому что при прочих равных условиях у него будет короче AS-Path
Естественно я имел ввиду параметр Weight)
Оригинальное решение проблемы) Получается и через MED так же можно организовать сей замысел?)
Я так понимаю из начальной конфигурации следует, что Филькин сертификат будет отбрасывать анонс префикса нашей сети 100.0.0.0/23 потому что увидит при приеме, что в параметре AS-Path указан его же номер AS?
Соответственно «Филькин сертификат» и не узнает о нашей сети. И когда упадет «Балаган-телеком», то мы не достучимся до 100.0.0.0/23.
Дальше я бы хотел обсудить момент, что указывая для соседа параметр weight равный 500 вы делаете все анонсы от «Балагана» приоритетнее чем анонсы из «Фильки», т.о. делая его основным. Но тут можно вообще не указывать route-map я думаю. Если не укажем то при падении «Балагана» маршрутизатор перестроит свою таблицу, потому что если будет отсутствовать route-map и правила установки в ней AS-Path Prepend, то и «Филька» не будет откидывать анонсы от нашего бордера. Теперь вопрос) уместно ли здесь при исправлении настроек просто удалить route-map, как один из вариантов решения проблемы?
Спасибо Вам за статью ребята! Очень благородное дело делаете, делясь бесценными знаниями. Изучал Вашу статью две недели, кучу раз пересмотрел видео 8ой части. Все очень доходчиво. Оставил коменты к некоторым задачам и еще хотел утонить по поводу схемы, которая показана в разделе «Анонс разных префиксов разным ISP». Мне кажется, что было бы нагляднее прорисовать 2 разных маршрута к сети 100.0.0.0/24 одним видом цвета. У Вас прорисовано разным видом цвета. Немного больше времени вглядывался и просматривал путь трафика от ЦОДа до нашего бордера. В любом случае еще раз спасибо за грандиозную работу. Рекомендую Ваши статьи всем начинающим, продолжающим, продвинутым сетевым инженерам, потому любой инженер из этих уровней непременно подчерпнет здесь много нового!
Я разобрался почему)Смотрите Максим, предположим, что у нас будет значение AS-Path короче при всех прочих равных условиях, тогда трафик, предназначенный «филькиным» подсетям так и так пойдет в «Филькины» подсети через 102.0.0.1, тогда как заставить остальной трафик без дополнительных настроек ходить через «Балаган»? Ведь он может пойти в сети ЦОД и через «Филькин» роутер, а по условию задачи сказано, что он должен идти только через «Балаган». Тогда если мы, например, поставим значение local preference 500 для Балагана (соседа 101.0.0.1) у нас весь трафик пойдет через него, потому что значение local preference приоритетнее, чем AS-Path). И тогда мы не выполним условие, что нам нужно трафик для «Филькиных» подсетей слать через «Филькин» роутер, и придется настроить отдельную route-map для «филькиных» подсетей, чтобы установить для их анонсов со стороны «Филькиного» роутера значение local preference, большее 500, т.е 1000 например, как и в примере автора) как-то так)
Кроме того, для того чтобы, при доступности двух провайдеров, через провайдера Филькин Сертификат передавался только трафик в его сети, надо добавить route-map, которая повысит приоритет маршрутов полученных через Балаган Телеком:

Я бы сказал это не для этого сделано и поэтому когда читаешь немного путает) Как я понял Вы хотели сказать, что необходимо установить хоть какое-нибудь значение weight для анонсов от соседа 101.0.0.1, чтобы эти анонсы, полученные бордером, получали больший приоритет в отличие от анонсов со стороны соседа 102.0.0.1, которые получат значение weight 0, кроме анонсов «филькиных» подсетей разумеется. И поэтому при работающих линках обоих провайдеров трафик в «Филькины» подсети будет ходить через 102.0.0.1, а трафик в остальные подсети через «Балаган».) Поправьте, если не так понял)
Да у меня такой же вопрос, но как я понимаю это же просто допущение задачи, если представить, что приоритет маршрутов не учитывает AS-Path). Просто задача расчитана на закрепление навыков распределения исходящего трафика, показанного в видео и в статье)
в РТ возьмите 2950Т свичи, там все в порядке ))
спасибо за замечательный проект! как соскучусь по CLI — начинаю в РТ чудить, второй раз уже тут с вами))) на старте — собрал все почти как у вас, только в IP схеме чуть изменил — третий октет по Vlan-у, так что сервера например 172.16.3.0 /24, PTO 172.16.101.0 /24 и т.д. мелочь, а приятно;))
Сын Гарольда
Спасибо %)
Привет. Мы думаем о новом хостинге. Но подкасты и сейчас доступны на аютюнсе, яндекс-диске, бтсинке и патреоне.
  • avatar meest
  • 0
Ребят, привет! Давно вас не слушал, а тут и тема как раз горячая для меня, но подкаст начал хоститься, как я вижу, на аркейв.орг. Вы меня простите, но с моей родины он в пожиненом бане на уровне государства. Можно ли поменять место дислокации и тем самым облегчить доступ к знаниям, пожалуйста? PS я то нашел варианты скачать, но другие вдруг не смогут.
Именно этой командой в режиме конфигурации интерфейса настраивается приоритет маршрутизатора для выбора DR/BDR.
(config-if)#ip ospf priority <1-255>
Взято из xgu.ru:
«Для того чтобы выбрать для сети DR и BDR, маршрутизаторы просматривают значение приоритета в hello-сообщениях и следуют таким условиям для того чтобы определить какой маршрутизатор выбрать:
Маршрутизатор с наивысшим значением приоритета становится DR.
Маршрутизатор со вторым наивысшим значением приоритета становится BDR.»
Посмотреть приоритет порта можно командой sh ip ospf int fa1/0 (№ порта взят из моей лабы)
Насколько я понимаю этим способом неправильно устанавливать приоритет маршрута, но работает?
Хотелось бы увидеть комментарий админов про этот способ.
Можно купить eltex вот здесь www.newnets.ru/kommutatory-i-marshrutizatory/eltex-elteks/
Проверено и удобно
Не ну зачем сразу комментарии удалять то, вы дамп хотя бы посмотрите любой tcp сессии с включенной SACK permitted опцией с двух сторон и вы увидите, что эта опция не переносится в каждом сегменте, а используется только тогда, когда она нужна, то есть в случае если от сендера пришла пачка сегментов и часть из этих сегментов потеряна. Вы же пишите статью, на ресурсе популярном, среди новичков в сетевом инжиниринге, они же вам верят и потом с таким багажом «знаний» идут или на собеседование или на работу.
А вы как то странно реагируете на справедливую критику. Не можете rfc прочитать, ну прочитайте TCP/IP Illustrated, там проще об этом написано.
Не вводите народ в заблуждения.