Я не сталкивался с такой проблемой. Видимо, это что-то специфическое.
В первую очередь я бы советовал проверить физическую линию на предмет ошибок CRC и настройки OSPF — что они корректны на всех узлах, особенно, если у вас мультипротокольная сеть и несколько Area. Хотя type 3 не относится, конечно, к другим Area.
В основном касательно этой проблемы выводы о проблеме софта или железа cisco и рекомендуют обращаться в поддержку.
Всем доброго времени суток =) при настройке OSPF возникла ошибка «ospf-4-badlsatype invalid lsa bad lsa checksum type 3», кто-нибудь встречался с чем-нибудь подобным?
Хорошо. Тогда мы их продолжаем. Тем более труда они требую чуть ли не меньше всего.
  • avatar admin
  • 1
ссылку забыл. это все, что выпущено официальным ЦискоПресс. вот что-то из этого смотрите. собственно к экзамену лучше готовиться по официальным книжкам. эта тема сто раз поднималась на форумах по сертификации, общий смысл такой: в экзамене будут вопросы, на которые нужно отвечать cisco-way. т.е., например, из двух правильных ответов (вопрос с одним вариантом только), нужно выбирать православ правильный.
  • avatar admin
  • 1
я учился по Одому в основном, кажется. Но Ламли (Todd Lammle) тоже прочитал. Плюс CBT, плюс придумывал себе задачи.
Спасибо большое за статьи! Очень интересно, а главное доступно! Подскажите, книга «Уэнделл Одом Официальное руководство по подготовке к сертификационным экзаменам CCNA ICND2» — хороший источник для подготовки к экзамену CCNA?? Нашел вот эту книгу, а так нахожусь в неком вакууме и не знаю за что хвататься.
Я считаю, что задачи однозначно нужно продолжать! Ибо от них только польза! Заставляет встряхнуть мозги и лишний раз залезть в книгу или гугл, а там пока искал одно прицепом и еще что-нибудь зацепил почитал =)
Статьи надо изучать с Packet Tracer, чтобы руку набивать, понимать, что к чему. Настоятельно рекомендую. А лучше сразу на тяжёлую артиллерию: GNS.
Кстати, возможно, это помогло бы вам ответить на вопрос.
OSPF кстати, уже опубликован: http://linkmeup.ru/blog/33.html. И именно в нём и реализовали такую схему с задачками: Задача и ссылка на ответ. Кстати, интересует как раз фидбэк по задачам, нужны они или нет. Пока его мало и мы думаем, стоит ли их добавлять дальше.

Спасибо на добром слове.
Может сразу в статье давать ответ под спойлер?

Спасибо за ответ, все понятно, просто я изучаю ваши статьи без Packet Tracer и, соответственно, настройки всех устройств держу в голове. Вопрос возник, потому что казалось, что изначально настроили все как надо.

P.S. Еще раз спасибо за ваш титанический труд. С нетерпением жду статьи об OSPF.
Как бы вам ответить в личку, чтобы не все сразу увидели ответ?
" В качестве самостоятельного задания попробуйте настроить маршрутизацию между Москвой и Кемерово и ответить на вопрос, почему не пингуются устройства из сети управления."

Можно узнать правильный ответ?

P.S. Огромное спасибо за ваш труд!
Я боюсь, если бы мы затронул зоны, то пришлось бы рассматривать все в подробностях: каждый тип зоны, виртуальные линки, все виды LSA. Это ещё половина нашей статьи, которая без малого 100 000 символов. Возможно, мы вернёмся к этому на новом витке.
Забыл еще отметить, что не понравилось, то, что вы вскользь прошли по понятию area в ospf. Понимаю, что всю информацию сложно вместить, но… вы упоминули лишь одним предложением про area 0, а, что это, зачем нужны вообще зоны, ни слова, хотя это одно из фундоментальных понятий и логики работы ospf.
Спасибо. Темы не для самых маленьких только потому, что элементарную часть уже объяснили, и после её прочтения, я надеюсь, читатель будет готов к прыжку)
На самом деле из ССNP тут, пожалуй, только, описание работы OSPF и перераспределение маршрутов. Всё остальное вполне укладывается в CCNA.
Насчёт задачек непонятно. Фидбека по ним почти никакого нет и я не могу понять, нужно ли их продолжать.
Высшие абстракции, вроде BGP и MPLS, будут сильно позже. Это большой пласт, который надо поднять, перетряхнуть, упростить и заодно понять самому (как в анекдоте: Я пока объяснял им, уже сам всё понял, а они так и не поняли)
По симулятору буду думать. Надо попробовать IOU — я с ним ещё не работал.
Присоединяюсь ко всем благодарностям, которые прозвучали выше. С огромным удовольствием читаю Ваши статьи цикла. Много добавляете особенностей, о которых часто умалчивают даже в официальных курсах Cisco и которые всплывают только при непосредственном использовании. Это здорово! Темы, правда, пошли уже далеко «не для маленьких» :) В конкретно данной статье, многое уже уровня CCNP Routing. Также, отличная идея с добавлением задачек по ходу статьи, интересно встряхнуть мозги.

Лично я жду MPLS, BGP, QoS. Выше прочитал про IPSec, тоже хорошо. Также, надеюсь на оформленное пособие всех статей в что-то вроде книги (читал ранее, что вы такое планируете сделать): у вас лучшие разьяснения и изложение материала, чем я когда-либо читал.
Продолжайте в том же духе, с нетерпением жду продолжения.

По поводу IOU vs GNS3. Использовал и то и то. В общем-то, GNS3 чуть удобнее в использовании (лично мне). Существенных проблем там несколько: использование коммутаторов сильно ограниченно и производительность страдает. IOU по этим 2 пунктам выигрывает, но есть неудобства при работе.
Как бы то ни было, советую переходить нa GNS. Универсальнее получается. Или на IOU. Скорее всего, на последнем мы будем отрабатывать практику следующих выпусков.
Но на PT сильно не полагайтесь. В нём есть некоторые глюки
Спасибо за предостережение.
Мне повезло, сегодня перенес в продакшн, глюков не замечено.
BGP будет точно. Будет и MPLS и возможно даже попробуем MPLS L2/L3 VPN.
Про BGP не забудьте :) по возможности само собой.
Да, возможно. А вообще будет большая тема по резервированию и прочему, возможно там и об этом поговорить. Просто с ИБ у меня слабо и целый выпуск, наверно, не потяну.