return

Задача №7.5

27 февраля 2013, 11:01

Схема: «GRE_over_IPSec»Конфигурация: прилагается
Описание проблемы:
После настройки GRE over IPSec между R1 и R3, всё прекрасно работает, трафик между R1 и R3 (c 10.0.0.0 на 10.1.1.0) передается.
Однако, через несколько дней, когда администратор хотел посмотреть состояние VPN, обнаружилось, что на маршрутизаторах вообще нет установленных SA.
Соответственно, трафик между R1 и R3 не шифруется.
Задание:
Необходимо проверить настройки, исправить конфигурацию и сделать так, чтобы трафик шифровался (трафик между loopback-интерфейсами 10.0.0.0 и 10.1.1.0).
Конфигурация R1:

hostname R1
!
crypto isakmp policy 1
authentication pre-share
crypto isakmp key cisco address 200.0.0.1
!
!
crypto ipsec transform-set AES128-SHA esp-aes esp-sha-hmac
mode transport
!
crypto map CRMAP1 10 ipsec-isakmp
set peer 200.0.0.1
set transform-set AES128-SHA
match address 120
!
interface Loopback0
ip address 10.0.0.0 255.255.255.255
!
interface Tunnel0
ip address 10.20.2.1 255.255.255.252
tunnel source 100.0.0.1
tunnel destination 200.0.0.1
!
interface FastEthernet0/0
ip address 100.0.0.1 255.255.255.252
duplex auto
speed auto
crypto map CRMAP1
!
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 100.0.0.2
ip route 10.1.1.0 255.255.255.255 10.20.2.2
!
access-list 120 permit gre host 10.0.0.0 host 10.1.1.0

Конфигурация R2:

hostname R2
!
interface FastEthernet0/0
ip address 100.0.0.2 255.255.255.252
duplex auto
speed auto
!
interface FastEthernet0/1
ip address 200.0.0.2 255.255.255.252
duplex auto
speed auto

Конфигурация R3:

hostname R3
!
crypto isakmp policy 1
authentication pre-share
crypto isakmp key cisco address 100.0.0.1
!
!
crypto ipsec transform-set AES128-SHA esp-aes esp-sha-hmac
mode transport
!
crypto map CRMAP1 10 ipsec-isakmp
set peer 100.0.0.1
set transform-set AES128-SHA
match address 120
!
!
interface Loopback0
ip address 10.1.1.0 255.255.255.255
!
interface Tunnel0
ip address 10.20.2.2 255.255.255.252
tunnel source 200.0.0.1
tunnel destination 100.0.0.1
!
interface FastEthernet0/1
ip address 200.0.0.1 255.255.255.0
duplex auto
speed auto
crypto map CRMAP1
!
!
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 200.0.0.2
ip route 10.0.0.0 255.255.255.255 10.20.2.1
!
access-list 120 permit gre host 10.1.1.0 host 10.0.0.0

Ответ

like 0 views 14015 message 5

5 коментариев

  • Как быть, если добавляется еще один филиал? Неясно, как настраиваются в этом случае access-list для мапы на центральном узле.
    Также в CPT к сабинтерфейсу не привязывается мапа, но что делать, если за fa0/0 находится не один провайдер, а несколько?

    5 апреля 2020, 14:06
  • Георгий Владимиров

    Добрый вечер!

    Видимо, нужно использовать маску /30 а не /24 в данном случае

    interface FastEthernet0/1
    ip address 200.0.0.1 255.255.255.0

    7 марта 2016, 20:18
  • видимо литетурой будет 1 и 2 части соответствующих книг?

    24 апреля 2014, 18:40
  • Приветствую.
    Ну по фряхе и дебиану я точно ничего не посоветую, а вот касательно сетей, то всё просто — поставьте себе задачу сдать CCNA к июлю.

    24 апреля 2014, 07:33
  • Да.
    Для общего развития я рекомендую Таненбаума. Очень хорошая книга по основам сетей.

    24 апреля 2014, 19:01

Ещё статьи

Сети для самых маленьких. Часть девятая. Мультикаст
Наш умозрительный провайдер linkmeup взрослеет и обрастает по-тихоньку всеми услугами обычных операторов связи. Теперь мы доросли до IPTV. Отсюда вытекает необходимость настройки мультикастовой маршрутизации и в первую очередь понимание того, ...
like 134 285761 70
31 марта 2014
Каверзные сетевые вопросы
Давно была идея собрать воедино интересные вопросы, касающиеся сетей. Объединяет их то, что все они довольно простые, но мы подчас о них не задумываемся (я во всяком случае о них ...
like 0 105712 23
7 августа 2013
Ответ к задаче №МВ3.9
Конфигурация R1: router bgp 64500 no synchronization bgp log-neighbor-changes network 100.0.0.0 mask 255.255.254.0 neighbor AS64500 peer-group neighbor AS64500 remote-as 64500 neighbor AS64500 update-source Loopback0 neighbor AS64500 next-hop-self neighbor 2.2.2.2 peer-group ...
like 0 4823 0
4 ноября 2013