8 коментариев

• 

  

  aleksei

  Войдите, чтобы ответить

  еще можно через ORF сделать http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_2s/feature/guide/fsbgporf.html
  только суть получается, если я правильно понял, — не мы применим локально настроенный prefix-filter, а наш сосед за нас

  4 февраля 2016, 15:34
• 

  

  LyusyaKuznecova

  Войдите, чтобы ответить

  Я делал фильтрацию через distribute-list, результат получил такой же как указал выше (это предлагаю как второй вариант решения задачи:)):

  R4#sh run | s bgp
  router bgp 64502
  no synchronization
  bgp log-neighbor-changes
  network 102.0.0.0 mask 255.255.248.0
  neighbor 101.0.0.5 remote-as 64501
  neighbor 102.0.0.2 remote-as 64500
  neighbor 102.0.0.2 default-originate
  neighbor 102.0.0.2 distribute-list 5 out
  neighbor 102.0.0.10 remote-as 64503
  no auto-summary
  R4#sh run | s acce
  access-list 5 permit 0.0.0.0
  access-list 5 deny any

  26 апреля 2015, 02:53
• 

  

  YuriyDmitriev

  Войдите, чтобы ответить

  а не будет достаточно просто убрать объявления network из router bgp?

  18 июля 2013, 19:26
• 

  

  mihadmin

  Войдите, чтобы ответить

  ip prefix-list DEF_ONLY seq 10 permit 0.0.0.0/0
  !
  router bgp {OWN_AS}
  neignbor 10X.0.0.2 remote-as {AS_LinkMeUp}
  neignbor 10X.0.0.2 prefix-list DEF_ONLY out

  24 июня 2013, 16:39
• 

  

  admin

  Войдите, чтобы ответить

  Да, принято. 🙂

  27 апреля 2015, 09:17
• 

  

  eucariot

  Войдите, чтобы ответить

  Во-первых, команда network определяет сети которые будут анонсироваться в принципе. То есть всем соседям.
  Во-вторых, как быть с сотнями тысяч сетей, полученных от других соседей, которых и в помине нет в команде network?

  18 июля 2013, 19:33
• 

  

  mihadmin

  Войдите, чтобы ответить

  … надо бы спойлеры тогда в комментах прикрутить.

  24 июня 2013, 17:08
• 

  

  eucariot

  Войдите, чтобы ответить

  Позволили ли бы и другим подумать)

  24 июня 2013, 16:43

Чтобы оставить комментарий, зайдите через: Или через сайт