Ответ к задаче №8.5
19 июля 2013, 07:58
0
11785
4
interface FastEthernet0/0
description Balagan_Telecom_Internet
ip address 101.0.0.2 255.255.255.252
bandwidth 9000
!
interface FastEthernet0/1
description Philkin_Certificate_Internet
ip address 102.0.0.2 255.255.255.252
bandwidth 3000
!
!
router bgp 64500
no synchronization
bgp log-neighbor-changes
bgp bestpath as-path multipath-relax
maximum-paths 2
bgp dmzlink-bw
network 100.0.0.0 mask 255.255.254.0
neighbor 101.0.0.1 remote-as 64501
neighbor 101.0.0.1 prefix-list LAN out
neighbor 101.0.0.1 dmzlink-bw
neighbor 102.0.0.1 remote-as 64502
neighbor 102.0.0.1 prefix-list LAN out
neighbor 102.0.0.1 dmzlink-bw
no auto-summary
!
ip prefix-list LAN permit 100.0.0.0/23
!
ip route 100.0.0.0 255.255.254.0 Null0
0
11785
4
Ещё статьи
Безопасность IP телефонии
Статья написана специально для linkmeup. ======================= Здравствуйте, коллеги и друзья, я, Семенов Вадим, совместно с командой проекта network-class.net представляем вниманию обзорную статью, которая затрагивает основные тенденции и угрозы в IP ...
30 июля 2014
linkmeup 10 лет
10 лет. Не так кругло, как 8 или 16, но достаточно для того, чтобы на этом сделать акцент. 10 лет со дня основания linkmeup, когда на хабре появилась первая статья ...
22 декабря 2021
4 коментария
Я может что-то недопонимаю, может мне кто-нибудь объяснить — зачем здесь включили
bgp bestpath as-path multipath-relax
Ведь Next-Hop у нас разный и должно все балансироваться без этой команды?
Забыли включить балансировку:
router bgp 64500
maximum-paths 2
Элементарно. По умолчанию балансировка трафика возможна между маршрутами, ведущими в одну и ту же AS (к одному провайдеру), а в задаче AS разные. Командой bgp bestpath as-path multipath-relax обходим это условие.
Спасибо, поправил.