В задаче просто показано то, что часть механизмов для управления BGP, могут быть использованы в разных направлениях.
Так, например, AS prepend обычно используется для управления входящим трафиком.
Но, при необходимости, он может использоваться и для управления исходящим трафиком.
router bgp 64500
no synchronization
bgp log-neighbor-changes
network 100.0.0.0 mask 255.255.254.0
neighbor 101.0.0.1 remote-as 64501
neighbor 101.0.0.1 prefix-list LAN out
neighbor 102.0.0.1 remote-as 64502
neighbor 102.0.0.1 prefix-list LAN out
neighbor 102.0.0.1 route-map PREPEND in
no auto-summary
!
route-map PREPEND permit 10
set as-path prepend 64502 64502 64502 64502
!
ip prefix-list LAN permit 100.0.0.0/23
!
!
ip route 100.0.0.0 255.255.254.0 Null0
Ещё статьи
Большая уборка в СДСМ
Нам пишут, что половина картинок в статьях СДСМ уже потерялись, потому что хранились на яндекс-фотках, а гифки превратились в тыкву. И я (eucariot) уже думал, что от оформления и иллюстраций ...
9 января 2023
Linkmeup и Бонч
Оказывается, что далеко не все связисты знают о linkmeup. Мы боремся с этим каждый месяц готовя подкасты на разные темы. Но в этот раз мы заходим с другой стороны. Долго ...
14 июня 2017
MPLS. Удачные примеры неудачных конфигураций
Статья опубликована на телекомзе. =================== Немного магии и обычный наш любимый понятный IP превращается в MPLS. Поначалу чуждый нам с его коммутаией на основе меток, LSP, LDP и пугающим Traffic ...
23 августа 2013

3 коментария
У меня такое решение:
!
router bgp 64500
neighbor 102.0.0.1 route-map PREPEND_TEST1 in
neighbor 102.0.0.1 route-map PREPEND_TEST2 out
!
route-map PREPEND_TEST1 permit 5
set as-path prepend 64502
!
route-map PREPEND_TEST2 permit 5
set as-path prepend 64500
!
но потом перечитал задачу и понял, что перестарался) т.к. речь шла только про исходящий
Оригинальное решение проблемы) Получается и через MED так же можно организовать сей замысел?)
Привет.
Да, я знаю, про эту проблему, но скажу честно, сейчас нет времени заняться этим, поэтому попробуйте сами 🙂