Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
7695
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
7695
2
Ещё статьи
Big Monitoring Meetup#2
Кажется, нам удалось немного поучаствовать в зарождении новой ежегодной конференции. Да ещё и по узкому профилю, да ещё и не в подвальном формате. Итак, год назад был проведён BIG MONITORING ...
8 мая 2018
Идеальный вопрос
Друзья и коллеги, читающие страницы ресурса ЛинкМиАп. Мы рады помочь вам и ответить не некоторые ваши вопросы. Эта статья поможет вам составить вашу просьбу грамотно.========================= У каждого из нас возникает ...
21 марта 2013
Ответ к задаче №8.6
В задаче просто показано то, что часть механизмов для управления BGP, могут быть использованы в разных направлениях.Так, например, AS prepend обычно используется для управления входящим трафиком.Но, при необходимости, он может ...
19 июля 2013
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.