return

Ответ к задаче №МВ3.4

19 октября 2013, 12:25

На маршрутизаторах R1-R4:

router bgp 64500
bgp maxas-limit 10

R4:

ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
like 0 views 8131 message 2

2 коментария

  • А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
    ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
    Или я чего-то не понимаю?

    1 июля 2014, 16:50
  • Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.

    30 мая 2015, 02:14

Ещё статьи

Самые большие проблемы BGP
Статья опубликована на nag.ruНи один другой протокол не может доставить столько радости и беззаботного веселья, сколько BGP. Это клей, связующий весь Интернет и иногда с его помощью можно уложить добрую ...
like 0 22604 9
22 июня 2013
Ответ к задаче №МВ3.6
На маршрутизаторах R1-R4: router bgp 64500 bgp bestpath as-path ignore Стандартная процедура выбора маршрута: 1 Максимальное значение weight (локально для маршрутизатора). 2 Максимальное значение local preference (для всей AS). 3 ...
like 0 8234 1
19 октября 2013
Задача №7.3
Схема: «итоговая схема задачи 7.1»Конфигурации устройств: прилагаютсяОписание проблемы:Не передаются данные между R1 и R4.Задание:Найти ошибку и исправить конфигурацию так, чтобы туннель между R1 и R4 установился и передавался трафик между ...
like 0 14975 1
27 февраля 2013