Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8265
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8265
2
Ещё статьи
Предтестие CCIE за год
Ну что, отчаянные будущие отшельники, завтра последний день приёма заявок на участие в Основной Группе CCIE за год. 17-го марта будет открыт технический тест, который будет доступен до 25-го числа. ...
11 марта 2016
Сети для самых маленьких. Часть ой, всё
Дорогие мои друзья, отважные критики, тихие читатели и тайные почитатели, СДСМ заканчивается. Я не могу похвастаться тем, что за 7 лет я затронул все темы сетевой сферы или тем, что ...
8 апреля 2019
Ответ к задаче №7.5
Пример процесса поиска неисправностей:Проверяем доступность loopback'а R3 с R1:R1#ping 10.1.1.0 source 10.0.0.0Type escape sequence to abort.Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.1.1.0, timeout is 2 seconds:Packet sent with a source ...
7 марта 2013
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.