Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8046
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8046
2
Ещё статьи
Особенности протокола EIGRP
Данную статью написал наш читатель и слушатель Дмитрий Фиголь специально для linkmeup. ================================== Привет! В этой статье я расскажу про интересные особенности протокола маршрутизации EIGRP. Основы EIGRP отлично описаны в ...
2 июня 2014
Задача №8.8
Схема: Условие: ЛинкМиАп использует статические маршруты к провайдерам (не BGP).Конфигурация. Маршрутизаторы провайдеров также не используют BGP.Задание: Настроить переключение между провайдерами.Маршрут по умолчанию к Балаган Телеком должен использоваться до тех пор, ...
24 июня 2013
Задача №7.5
Схема: «GRE_over_IPSec»Конфигурация: прилагаетсяОписание проблемы:После настройки GRE over IPSec между R1 и R3, всё прекрасно работает, трафик между R1 и R3 (c 10.0.0.0 на 10.1.1.0) передается.Однако, через несколько дней, когда администратор ...
27 февраля 2013
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.