return

Ответ к задаче №МВ3.4

19 октября 2013, 12:25

На маршрутизаторах R1-R4:

router bgp 64500
bgp maxas-limit 10

R4:

ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
like 0 views 8449 message 2

2 коментария

  • А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
    ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
    Или я чего-то не понимаю?

    1 июля 2014, 16:50
  • Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.

    30 мая 2015, 02:14

Ещё статьи

Ответ к задаче №6.6
Задача 6.6На klgr-balt-gw1:klgr-balt-gw1(config)# router ospf 1klgr-balt-gw1(config-router)# redistribute eigrp 1 metric-type 1 subnets
like 0 11597 2
29 октября 2012
LINKMEETUP 8. NSK. 2026.02.05
Мы умудрились сделать уже 8-й митап. Музыка играла, пиво лилось, доклады читались, люди общалис ь. Вторая наша конференция в Новосибирске собрала 300 человек, и в последние дни перед мероприятием мы ...
like 1 1263 0
10 февраля 2026
telecom №158. ICANN RSP gTLD
Вот уж тема так тема! Сегодня мы поговорим о том, как устроен мир доменных имён изнутри — от базовых понятий вроде gTLD и ролей на рынке до реального опыта Яндекса, ...
like 0 641 0
6 апреля 2026