Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
7828
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
7828
2
Ещё статьи
Задача №6.4
Из-за настроек различных механизмов QoS на маршрутизаторах Калининграда, было изменено значение пропускной способности на интерфейсах, эти значения теперь не соответствуют действительности. Поэтому было решено, что необходимо изменить подсчет метрики EIGRP ...
29 октября 2012
Ответ к задаче №8.4
Проблема в route-map OUTBOUND. В ней не хватает правила, которое разрешает остальные обновления. При текущих настройках, от провайдера Филькин Сертификат приходят только его сети.В route-map надо добавить правило разрешающее остальные ...
19 июля 2013
Сети для Самых Маленьких. Микровыпуск №4. Погружение в IOU
Продолжая, а точнее завершая, обзор разнообразных эмуляторов оборудования Сisco Systems, я подробно остановлюсь на Cisco IOU (Cisco IOS on UNIX). Именно этот эмулятор содержит максимальное количество фич и минимальное количество ...
28 октября 2013
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.