Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8080
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8080
2
Ещё статьи
Сети для самых маленьких. Микровыпуск №3. IBGP
Долго ли коротко ли длилась история linkmeup, но компания росла, развивалась. Счёт маршрутизаторов уже на десятки, свои опто-волоконные линии, развитая сеть по городу. И было принято решение оформлять компанию, как ...
13 октября 2013
Анонс telecom №145. Тридцать тысяч OpenVPN-ов
У нас было несколько IP-transit'ов, полдюжины серверов, пару кб скриптов на питоне и настроенный 15 лет назад FreeRADIUS. Не то чтобы это все нам было необходимо, но в какой-то момент ...
10 марта 2025
linkmeup 4 года
Мы отсчитываем возраст проекта от даты публикации на Хабре нулевого выпуска. Итак, какова статистика за такой огромный период? 12 выпусков СДСМ. 421 564 Посетителей. 3,4 млн Просмотров. 22 Запроса в секунду в ...
20 декабря 2015
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.