Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8353
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8353
2
Ещё статьи
linkmeup теперь в твиттере
Мы долго игнорировали твиттер, долго сопротивлялись, но общественность настояла на своём. Встречайте твиттер linkmeup: twitter.com/linkmeupru Оказывается 140 символов хватает для анонса) Итого, мы теперь имеем: группу в вкгруппу в фб ...
31 августа 2014
Новый проект linkmeup и Александра Клиппера: Собес
6 февраля два Александра взорвали linkmeup_chat инсайдами с интервью в австралийский Амазон. Целый день сыпались вопросы от возбуждённого населения. Однако каждому не наотвечаешься. Тема собеседований всегда горячая и немного запретная, ...
12 февраля 2018
Задача №6.2
После настройки OSPF на маршрутизаторах в сибирском кольце, все сети, которые находятся за маршрутизатором в центральном офисе в Москве (msk-arbat-gw1), для Хабаровска доступны по двум маршрутам (через Красноярск и через ...
29 октября 2012
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.