Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
7994
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
7994
2
Ещё статьи
linkmeup 4 года
Мы отсчитываем возраст проекта от даты публикации на Хабре нулевого выпуска. Итак, какова статистика за такой огромный период? 12 выпусков СДСМ. 421 564 Посетителей. 3,4 млн Просмотров. 22 Запроса в секунду в ...
20 декабря 2015
Сети для самых маленьких. Часть седьмая. VPN
Покупка заводов в Сибири была стратегически правильным решением для компании “Лифт ми Ам”. После того, как лифты стали ездить не только вверх, но и вниз, дела компании пошли… нет полетели, ...
27 февраля 2013
Задача №6.7
На последнем совещании Лифт ми Ап было решено, что сеть Калининграда необходимо также переводить на OSPF.Переход должен быть совершен без разрывов связи. Было решено, что лучшим вариантом будет параллельно с ...
29 октября 2012
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.