Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8280
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8280
2
Ещё статьи
linkmeup и Клиппер. Собес. #3. Integration Engineer
Пока у нас определяется кандидат на Собес#2 и дата интервью (ориентировочно 04.03), мы начинаем принимать резюме на следующую позицию в linkmeup Ltd. Если вы чувствуете в себе смелость и силу ...
20 февраля 2018
Лучшие книги для саморазвития в мире телекома
Неисчислимы просьбы обывателей посоветовать достойные книги для саморазвития. И не множить аналоги свыше одного в каждой тематике, а напротив редуцировать весь список до одной панацея-книги. Устав отвечать персонально каждому вопрошающему, ...
11 июля 2016
Ответ к задаче №9.1
R1# ip forward-protocol udp 10999 ip access-list extended BR-to-MULT permit udp any any eq 10999 interface Ethernet0/0 description to SERVER ip multicast helper-map broadcast 239.9.9.9 BR-to-MULT R5# ip access-list extended ...
18 мая 2016
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.