Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8481
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8481
2
Ещё статьи
LTE №35. System design и преподавательство
В этом выпуске поговорим с Леной (t.me/lenka_ne_work), которая прошла путь от Google до Confluent, компании создателя Apache Kafka и теперь преподает в университете. Что обсудим: Изнанка Kafka-мира System design без ...
12 декабря 2025
Сети для самых маленьких. Микровыпуск №3. IBGP
Долго ли коротко ли длилась история linkmeup, но компания росла, развивалась. Счёт маршрутизаторов уже на десятки, свои опто-волоконные линии, развитая сеть по городу. И было принято решение оформлять компанию, как ...
13 октября 2013
Ответ к задаче №8.3
router bgp 64500no synchronizationbgp log-neighbor-changesnetwork 100.0.0.0 mask 255.255.254.0neighbor 101.0.0.1 remote-as 64501neighbor 101.0.0.1 prefix-list LAN outneighbor 102.0.0.1 remote-as 64502neighbor 102.0.0.1 prefix-list LAN outno auto-summary!ip route 100.0.0.0 255.255.254.0 Null0!ip prefix-list LAN permit ...
19 июля 2013
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.