Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
7927
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
7927
2
Ещё статьи
IP телефония в Cisco
Видео подготовлено нашим постоянным читателем — Вадимом Семёновым. ==================== Коллеги, здравствуйте. Позвольте представить вашему вниманию видеообзор IP телефонии Cisco для начинающих инженеров. Возможно, кто-то еще не сталкивался с этим, но ...
6 июля 2015
Как ленивый работящему помог
Было время, когда у меня уже были дети, стабильная работа, камри, уроки английского и три раза в неделю бассейн. В общем такой себе состоявшийся мужчина. И я размышлял «Ну зачем ...
2 марта 2021
Ответ к задаче №6.3
Задача6.3На vld-russky-gw1:vld-russky-gw1(config)# int f1/1.911vld-russky-gw1(config-if)# ip ospf authentication message-digestvld-russky-gw1(config-if)# ip ospf message-digest-key 1 md5 MskVladPassНа msk-arbat-gw1:msk-arbat-gw1(config)# int f1/0.911msk-arbat-gw1(config-if)# ip ospf authentication message-digestmsk-arbat-gw1(config-if)# ip ospf message-digest-key 1 md5 MskVladPass
29 октября 2012
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.