Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8145
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8145
2
Ещё статьи
Задача №МВ3.5
Вышестоящая AS 64503 агрегирует несколько сетей, в том числе и нашу, в один диапазон 100.0.0.0/6. Но этот суммарный префикс вернулся в нашу автономную систему, хотя и не должен был. Так ...
15 октября 2013
linkmeup и Клиппер. Собес. #4. TL в Ent
Пока у нас определяется кандидат на Собес#3 и дата интервью (ориентировочно 11.03), мы начинаем принимать резюме на следующую позицию в linkmeup Ltd. Если вы чувствуете в себе смелость и силу ...
27 февраля 2018
Страсти по PLC
Статья написана нашим постоянным читателем и слушателем — Алексеем Кораблиным. Опубликована на nag.ru. =============================== Эту статью породили две последние минуты 7-го выпуска 1-го подкаста для связистов ЛинкМиАп. Для тех, кто ...
19 декабря 2013
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.