Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8440
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8440
2
Ещё статьи
Задача №МВ3.1
Схема: В таком сценарии у нас два BGP-маршрутизатора R1 и R3, но они находятся в разных концах города и подключены через промежуточный маршрутизатор, на котором BGP не настроен. Условие: IBGP-сессия ...
15 октября 2013
Экскурсия в салатовых тонах
Статья написана Алексеем Учакиным aka Snake =========================================== Самая главная транспортная проблема в Питере — это мосты. Ночью из-за них приходится убегать из кабака, не допив пиво. Ну или платить два ...
2 августа 2019
Анонс подкаста. Выпуск 23
17-го января в 15:00 по Мск первый выпуск в 2015-м году здесь будет 23-й выпуск подкаста linkmeup. В гостях инженер израильской компании Compass-EOS — Александр Клиппер. Компания производит один единственный ...
11 января 2015
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.