Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8303
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8303
2
Ещё статьи
АДСМ5. История сетевой автоматизации
Когда началась история сетевой автоматизации? С Ansible в 2018? С ним она явно получила ускорение благодаря безагентной природе. Не. До него были голые языки на букву "P": Python, Perl, PHP. ...
31 мая 2022
АДСМ0. Планирование
СДСМ закончился, а бесконтрольное желание писать — осталось. Долгие годы наш брат страдал от выполнения рутинной работы, скрещивал пальцы перед коммитом и недосыпал из-за ночных ролбэков. Но тёмным временам приходит ...
2 июня 2019
Вебинар на тему "Routing basics lab"
UPD: Вебинар состоялся. Просмотреть в оригинале (с помощью Webex) Скачать оригинал в формате .arf для оффлайн просмотра Файлы лабораторной работы: Логическая топология и задания (pdf) Правила, логическая/физическая топологии и задания ...
5 мая 2016
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.