Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8372
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8372
2
Ещё статьи
А туда ли мы идём?
Просто представьте, во что мы себя уже втянули. Какова сложность архитектурной композиции из костылей, которую мы сооружаем? Сначала мы ушли от технологий с коммутацией каналов к коммутации по ячейкам, чтобы ...
19 сентября 2017
IPv6+TLS+Миран-xgu.ru
У нас есть новости. В первую очередь: host linkmeup.ru linkmeup.ru has address 185.147.83.177 linkmeup.ru has IPv6 address 2a03:21c0:0:20f::105 Пересядь с иглы NAT на лицо IPv6! Что ещё? Сайт linkmeup теперь ...
5 марта 2019
Ответ к задаче №МВ3.4
На маршрутизаторах R1-R4: router bgp 64500 bgp maxas-limit 10 R4: ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25 ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32 router bgp 64500 neighbor 100.0.0.6 remote-as ...
19 октября 2013
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.