Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8397
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8397
2
Ещё статьи
Опыт сдачи экзамена Certified Openstack Administrator (COA)
Таких материалов пока практически нет в сети. Поэтому короткая заметка с рекомендациями в пределах допустимых условиями экзамена. Маховик Openstack набирает обороты в последние годы и нужно привлекать людей, создавать пул ...
19 марта 2017
Задача №10.5
Сообщение RSVP-TE RESV должно быть передано обратно на Ingress LSR ровно по тому же пути, по которому пришёл на Egress LSR RSVP-TE Path. Но оно не содержит объекта наподобие ERO. ...
22 декабря 2014
linkmeup ⑤ лет
Меж тем при температуре -34 за окном незаметно протекает пятилетие linkmeup. За это время набралось 4,6 млн просмотров 600к посетителей790к скачиваний подкастов6 млн минут просмотров видео на youtube.3к подписчиков вкМнохамноха ...
22 декабря 2016
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.