Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8150
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8150
2
Ещё статьи
linkmeup и Клиппер. Собес. #2. Junior engineer в Ent
Уже в ближайшее воскресенье будет первый собес с Клиппером. И он начинает отбор кандидатов на другую позицию: Junior engineer в Ent. Ориентировочно интервью состоится 25.02. Если вы чувствуете в себе ...
14 февраля 2018
Задача №7.5
Схема: «GRE_over_IPSec»Конфигурация: прилагаетсяОписание проблемы:После настройки GRE over IPSec между R1 и R3, всё прекрасно работает, трафик между R1 и R3 (c 10.0.0.0 на 10.1.1.0) передается.Однако, через несколько дней, когда администратор ...
27 февраля 2013
Анонс подкаста онлайн
Пришло время подкасту сделать небольшой шаг вперёд. 20-й выпуск будет в тестовом режиме транслироваться в реальном времени. Впервые в истории linkmeup. Сегодня, 19-го октября в 15:00 по московскому времени на ...
14 октября 2014
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.