Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8134
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8134
2
Ещё статьи
Анонс sysadmins №53. CDN и DDoS-защита: взболтать, но не смешивать?
Марат давно хотел выпуск про CDN, а тут ещё и повод громкий подвернулся - Cloudflare то блокируют, то не блокируют, куда податься и что делать - решительно непонятно. Поэтому в ...
19 ноября 2024
Сети для самых матёрых. Микровыпуск №8. EVPN Multihoming
В статье, посвященной EVPN я затронул тему multihoming-га. Многих эта тема заинтересовала и поэтому в продолжении предыдущей статьи сегодня мы рассмотрим что же такое EVPN multihoming и как он работает. ...
3 сентября 2017
LINKMEETUP nsk /24
СДСМ начал писаться в Новосибирске. Первые подкасты увидели свет в Новосибирске. Даже первый линкмитап мы затеяли, когда я — Марат — уже вернулся в Новосибирск из Москвы. Поэтому сомнения, что ...
14 июня 2024
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.