Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8075
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8075
2
Ещё статьи
Задача №МВ3.3
Наш новый клиент AS 65504 подключен к нашей сети. И в дальнейшем планирует подключение к другому провайдеру и у него уже есть свой PI-блок адресов. Но на данном этапе, есть ...
15 октября 2013
LinkMeUp. Выпуск № Внеплановый. Объявление участников Основной Группы
Тема: CCIE за год Результаты отбора в Основную Группу. Интересная статистика. Принципы подготовки в рамках проекта. Анонс Q&A для проекта. Гости: Команда CCIE за год. Эмиль Гарипов. Наташа Самойленко. Дмитрий ...
2 апреля 2016
Анонс telecom №142. Спутниковая связь
Чаще всего гости находят нас сами. Иногда мы кидаем зов "Хотим поговорить про новинки конного спорта" - и эксперт, увидев, откликается. А порой случает и так, что мы в чате ...
8 декабря 2024
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.