Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8017
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8017
2
Ещё статьи
Ответ к задаче №8.1
P3 получает два маршрута в сеть 195.12/16: один через P1, другой через P2.Они равнозначны, но P3 должен выбрать только один из них. Делается это на основе IP-адреса, который меньше у ...
19 июля 2013
Что ты такое, dhclient?
Сетевой стек Linux не прост даже на первый взгляд. И копать в него можно безгранично далеко. Но сегодня мы поговорим о вещах очень приземлённых и повседневных, которые лишь приоткрывают вход ...
21 ноября 2023
LinkMeUp. Выпуск № 50. CCIE за год. История и современность
2*25-й выпуск публикуем 25-го числа 2*2 месяца. А 1-го числа исполнился 1 год проекту CCIE за 1 год. В 2017-м году в ОПГ осталось 17 человек. Про то, как это ...
25 апреля 2017
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.