Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8164
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8164
2
Ещё статьи
Нейро сети для самых маленьких. Часть первая (которая после нулевой). Удобство в ...
Для обучения и инференса нейросетей и для любых видов High Performance Computing используются специализированные технологии: GPU/TPU, RDMA, Kernel bypass, NVLink, InfiniBand, RoCE и другие. Про некоторые из них большинство только ...
1 июля 2026
Вебинар на тему: «Основы маршрутизации/CEF»
UPD2: По многочисленным жалобам на Youtube и его 480р, оригинал: Просмотреть в оригинале (с помощью Webex) Скачать оригинал в формате .arf для оффлайн просмотра UPD: Вебинар состоялся. В среду 4 ...
3 мая 2016
Сети для самых маленьких. Часть пятая. ACL и NAT
Продолжаем развитие нашей маленькой уютной сети Лифт ми Ап. Мы уже обсудили вопросы маршрутизации и стабильности, и теперь, наконец, выросли для подключения к Интернету. Довольно заточения в рамках нашей корпоративной ...
3 ноября 2012
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.