Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8432
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8432
2
Ещё статьи
Анонс sysadmins №55. Инвентаризация активов и управление уязвимостями
Когда обычному админу говорят про уязвимости, zeroday, шифровальщики и прочие умные слова, реакция, как правило, одна и та же - "отвалите, у меня тут в бухгалтерии 1С тормозит/пайплайн развалился/кубернетис теперь ...
30 января 2025
Отчёта об AI Conference
Конференция, посвящённая искусственному интеллекту в бизнесе, закончилась, а отчёт останется. От чат-ботов до влияния на мировую экономику: как прошла AI Conference 2018Искусственный интеллект стал новым драйвером экономического роста, а крупнейшие ...
20 мая 2018
Задача №8.9
Схема: Условие: ЛинкМиАп использует статические маршруты к провайдерам (не BGP).Конфигурация. Маршрутизаторы провайдеров также не используют BGP.Задание:Настроить маршрутизацию таким образом, чтобы HTTP-трафик из локальной сети 10.0.1.0 шел через Балаган Телеком, а ...
24 июня 2013
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.