Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8412
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8412
2
Ещё статьи
Обзор станционного терминала Raisecom ISCOM5508 для пассивной оптической сети
=================================================== Текст обзора предоставлен официальным дистрибьютором. =================================================== ОглавлениеТехнология PON Назначение OLT5508(rev.B) Комплект поставки Интерфейсы Инсталляция OLT5508(rev.B) Включение устройства и первоначальная настройка Интерфейс CLI Заключение Технология PON PON(Passive optical network) – ...
6 октября 2015
linkmeup и Клиппер. Собес. #5. Pre-sale engineer в вендора
Пока у нас определяется кандидат на Собес#4 и дата интервью (ориентировочно 18.03), мы начинаем принимать резюме на следующую позицию в linkmeup Ltd — самую интересную и неоднозначную. Есть все шансы ...
6 марта 2018
Сети для самых маленьких. Часть нулевая. Планирование
Это первая статья из серии «Сети для самых маленьких». Мы с Максимом aka Gluck долго думали с чего начать: маршрутизация, VLAN’ы, настройка оборудования. В итоге решили начать с вещи фундаментальной ...
29 октября 2012
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.