Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8525
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8525
2
Ещё статьи
LinkMeUp. Выпуск № Внеплановый. Объявление участников Основной Группы
Тема: CCIE за год Результаты отбора в Основную Группу. Интересная статистика. Принципы подготовки в рамках проекта. Анонс Q&A для проекта. Гости: Команда CCIE за год. Эмиль Гарипов. Наташа Самойленко. Дмитрий ...
2 апреля 2016
Ответ к задаче №6.2
Задача 6.2Варианты решения:На маршрутизаторе в Хабаровске:а) увеличить стоимость интерфейса, который ведет к Владивостоку, для OSPF (ухудшается маршрут, за счет большей суммарной стоимости пути):khbr-amur-gw1(config)# int f1/1khbr-amur-gw1(config-if)# ip ospf cost 5По умолчанию ...
29 октября 2012
В гости к Элтекс
Не далее, чем в апреле в гостях у linkmeup был Элтекс. Но не все знают, что за несколько дней до этого сам linkmeup был в гостях у Элтекс. Вот впечатлениями ...
18 мая 2016
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.