Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
7932
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
7932
2
Ещё статьи
Сети для самых маленьких. Микровыпуск №1. Переход на GNS3
Мы немножко нарушим хронологию цикла Сети для самых маленьких”.Следующая наша статья будет посвящена технологиям VPN и подключению удалённых офисов к центральному. Будут обсуждаться такие темы, как GRE, IPSec и DMVN. ...
24 декабря 2012
Подготовка студии к записи подкаста
Подкаст ЛинкМиАп будет записываться в Сибири, несмотря на то, что дисперсия мест жительства его ведущих весьма высока. Поэтому здесь, в маленьком однокомнатном офисе в Новосибирске, который по совместительству ещё и ...
17 ноября 2012
Обзор станционного терминала Raisecom ISCOM5508 для пассивной оптической сети
=================================================== Текст обзора предоставлен официальным дистрибьютором. =================================================== ОглавлениеТехнология PON Назначение OLT5508(rev.B) Комплект поставки Интерфейсы Инсталляция OLT5508(rev.B) Включение устройства и первоначальная настройка Интерфейс CLI Заключение Технология PON PON(Passive optical network) – ...
6 октября 2015
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.