Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8427
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8427
2
Ещё статьи
Инструкция по применению CCIE за год
Как и любому органу организма для достижения результатов, мозгу требуется нагрузка. Ближайшие 64 недели она у вас будет. Остался позади подготовительный этап длиной в два с половиной месяца. Мы уже ...
2 апреля 2016
Задача №МВ3.7
Наш новый клиент AS 64504 подключен к нашей сети. И пока что не планирует подключение к другому провайдеру. На данном этапе клиент может использовать номер автономной системы из приватного диапазона. ...
15 октября 2013
Новый проект linkmeup и Александра Клиппера: Собес
6 февраля два Александра взорвали linkmeup_chat инсайдами с интервью в австралийский Амазон. Целый день сыпались вопросы от возбуждённого населения. Однако каждому не наотвечаешься. Тема собеседований всегда горячая и немного запретная, ...
12 февраля 2018
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.