Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8494
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8494
2
Ещё статьи
Безопасность IP телефонии
Статья написана специально для linkmeup. ======================= Здравствуйте, коллеги и друзья, я, Семенов Вадим, совместно с командой проекта network-class.net представляем вниманию обзорную статью, которая затрагивает основные тенденции и угрозы в IP ...
30 июля 2014
LinkMeUp. Выпуск № 64. Разработка и внедрение vCPE \\\\16.06 18:00 Мск
vCPE. Вам о чём-то говорят эти 4 буквы? Если нет, то в 64-м выпуске узнаете, почему виртуализация пользовательских устройств заслуживает внимания. Если да, то linkmeup расскажет о первом в России ...
13 июня 2018
Анонс подкаста. Выпуск 22
21-го декабря в 15:00 по Мск здесь будет 22-й выпуск подкаста linkmeup. В гостях инженеры из российской компании НТЦ Метротек — Иван Шевчук и Павел Курочкин. Они расскажут о том, ...
15 декабря 2014
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.