Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
7910
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
7910
2
Ещё статьи
Задача №8.5
Схема: Текущая схема сетиУсловие: ЛинкМиАп получает от обоих провайдеров маршрут по умолчанию.Задание:Настроить балансировку исходящего трафика между маршрутами по умолчанию от провайдеров Балаган Телеком и Филькин Сертификат в пропорции 3 к ...
24 июня 2013
Wireshark - приручение акулы
Автор статьи Александр Sinister. Специально для проекта linkmeup. ============= Wireshark — это достаточно известный инструмент для захвата и анализа сетевого трафика, фактически стандарт как для образования, так и для траблшутинга. ...
2 декабря 2013
Ответ к задаче №МВ3.7
На R3 и R4 надо настроить route-map, которая будет для маршрутов, которые пришли из AS64504, проставлять community no-export (что значит не анонсировать маршрут через EBGP): route-map NO_EXP permit 10 set ...
19 октября 2013
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.