Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8163
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8163
2
Ещё статьи
Превратности балансировки
Статья опубликована nag.ru. ================== Тема балансировки одна из самых душещипательных и одновременно зубодробильных после QoS. Как это обычно бывает в сфере связи, всё выглядит очень просто с точки зрения настройки: ...
27 августа 2014
Ответ к задаче №8.9
Тесты IP SLA для проверки доступности провайдеров (в реальной жизни лучше делать более сложные тесты, по аналогии с задачей 8.8):ip sla 1icmp-echo 101.0.0.1 source-interface FastEthernet0/0threshold 200timeout 200frequency 3ip sla schedule ...
19 июля 2013
telecom №159. Direct Connect
Вот допустим вы построили свой небольшой (или даже большой) Датацентр — хорошее дело. А потом завели ещё Облачко для разработки, бэкапов, быстрого деплоя стейджинга. Потом туда переехало часть объектного хранилища. ...
15 мая 2026
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.