return

Ответ к задаче №МВ3.4

19 октября 2013, 12:25

На маршрутизаторах R1-R4:

router bgp 64500
bgp maxas-limit 10

R4:

ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
like 0 views 7589 message 2

2 коментария

  • А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
    ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
    Или я чего-то не понимаю?

    1 июля 2014, 16:50
  • Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.

    30 мая 2015, 02:14

Ещё статьи

Задача №МВ3.6
Необходимо изменить стандартную процедуру выбора лучшего маршрута на маршрутизаторах в AS64500: — маршрутизаторы R1 и R2 должны выбирать маршруты eBGP, а не iBGP, независимо от длины AS path, — маршрутизаторы ...
like 0 7514 1
15 октября 2013
Идеальный вопрос
Друзья и коллеги, читающие страницы ресурса ЛинкМиАп. Мы рады помочь вам и ответить не некоторые ваши вопросы. Эта статья поможет вам составить вашу просьбу грамотно.========================= У каждого из нас возникает ...
like 0 12042 9
21 марта 2013
linkmeup 4 года
Мы отсчитываем возраст проекта от даты публикации на Хабре нулевого выпуска. Итак, какова статистика за такой огромный период? 12 выпусков СДСМ. 421 564 Посетителей. 3,4 млн Просмотров. 22 Запроса в секунду в ...
like 0 1603 0
20 декабря 2015