Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8003
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8003
2
Ещё статьи
LinkMeUp. Выпуск № 31. Сетевой эмулятор UnetLab
В этот раз у нас получился гигантский перерыв между онлайн трансляцией 31-го выпуска и его публикацией. Но всё традиционно — 25-го числа. Напоминаю, что в подкасте Linkmeup в сентябре Улдис ...
24 сентября 2015
linkmeup и Клиппер. Собес. #5. Pre-sale engineer в вендора
Пока у нас определяется кандидат на Собес#4 и дата интервью (ориентировочно 18.03), мы начинаем принимать резюме на следующую позицию в linkmeup Ltd — самую интересную и неоднозначную. Есть все шансы ...
6 марта 2018
Что происходит с главной 3. Не в последний раз.
Linkmeup растёт и развивается, и на этот раз новость будет о том, как у нас в друзьях появился самый матёрый и крупный коммерческий ЦОД всея Руси – это, конечно же, ...
5 августа 2020
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.