Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8499
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8499
2
Ещё статьи
Ответ к задаче №8.1
P3 получает два маршрута в сеть 195.12/16: один через P1, другой через P2.Они равнозначны, но P3 должен выбрать только один из них. Делается это на основе IP-адреса, который меньше у ...
19 июля 2013
Ответ к задаче №8.2
hostname balagan-router!router bgp 64501no synchronizationbgp log-neighbor-changesnetwork 101.0.0.0 mask 255.255.240.0neighbor 101.0.0.2 remote-as 64500neighbor 101.0.0.2 default-originate neighbor 101.0.0.2 prefix-list DEFAULT outneighbor 101.0.0.6 remote-as 64502neighbor 101.0.0.10 remote-as 64503no auto-summary!ip prefix-list DEFAULT seq 5 ...
19 июля 2013
Сети для самых маленьких. Часть десятая. Базовый MPLS
Сеть нашей воображаемой компании linkmeup растёт. У неё есть уже магистральные линии в различных городах, клиентская база и отличный штат инженеров, выросших на цикле СДСМ. Но всё им мало. Услуги ...
22 декабря 2014
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.