Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
8469
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
8469
2
Ещё статьи
LinkMeUp. Выпуск № 50. CCIE за год. История и современность
2*25-й выпуск публикуем 25-го числа 2*2 месяца. А 1-го числа исполнился 1 год проекту CCIE за 1 год. В 2017-м году в ОПГ осталось 17 человек. Про то, как это ...
25 апреля 2017
Ответ к задаче №7.3
Пример процесса поиска неисправностей: Проверяем работу VPN: Со стороны R1 данные не передаются: R1#ping 10.2.2.0 source 10.0.0.0 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 10.2.2.0, timeout ...
7 марта 2013
Анонс подкаста. Выпуск 21
Продолжим хорошее начинание — 16-го ноября слушайте онлайн 21-й выпуск подкаста linkmeup. Тема выпуска очень долгожданная — поговорим о системах мониторинга, управления, инвентаризации итд. От самых маленьких домовых сетей до ...
10 ноября 2014
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.