Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
7943
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
7943
2
Ещё статьи
Задача №6.4
Из-за настроек различных механизмов QoS на маршрутизаторах Калининграда, было изменено значение пропускной способности на интерфейсах, эти значения теперь не соответствуют действительности. Поэтому было решено, что необходимо изменить подсчет метрики EIGRP ...
29 октября 2012
linkmeup ⑨ лет
Каждый год 22 декабря мы заглядываем на хабр, чтобы убедиться, что это был действительно 2011-й и удивлённо посмотреть друг на друга. Начало этого года, мы, как и многие коллеги по ...
22 декабря 2020
Let's Lab. Операционная система IOS-XR, обзор и практика.
Статья и видео подготовлены специально для linkmeup Алексеем Кротовым. Cisco IOS – самая народная и родная среда для большинства сетевых инженеров. Бесчисленное количество статей, видео уроков и тонны документации берут ...
16 февраля 2015
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.