telecom №14. Инфраструктура АЭС
25 апреля 2014, 05:30
1
13833
20
В гостях:
Кирилл Крылов
Инженер на АЭС
Продолжаем околотелекоммуникационные темы. Кирилл Крылов в четырнадцатом выпуске подкаста linkmeup. Тема: сетевая инфраструктура АЭС. Что ставят, как отслеживают, какие особые требования предъявляются к оборудованию и персоналу.
Новости выпуска:
- Обнаружена опаснейшая уязвимость в OpenSSL: Heartbleed (1, 2, 3, 4)
- Cisco начинает выпуск IP-телефонов в России (link)
- Опять про Li-Fi (link)
- Бесплатный доступ в Интернет по всему миру(Outernet, Google Loon, забавное)
Скачать файл подкаста.
Добавить RSS в подкаст-плеер. Под катом вы найдёте презентацию к подкасту. К сожалению, Slideshare перестал подгружать звук, поэтому на этот раз слайды будут отдельно, подкаст отдельно. На фоне использован микс Action.
1
13833
20
Ещё выпуски
После месячного затишья Поуехавшие возвращаются двойным ударом. Сегодня будем слушать про Словакию. — Перестань путать Словакию и Словению, это разные страны! — Это ...
7 апреля 2019
Такие выпуски заставляют нас/вас/всех расти над собой. Когда ты думаешь, что ничего интересного не осталось, появляются люди готовые растоптать твою дерзкую самоуверенность. На ...
25 июля 2020
Девятый выпуск подкаста linkmeup является продолжением предыдущей статьи об Интеллектуальных Системах Контроля. Основная мысль в том, чтобы максимально устранить человека от управления сетью. ...
25 ноября 2013
Тема пассивки оказалась горячей и очень насыщенной. На подкаст хватило и на следующий осталось. Кто: Карамышкин Антон, канал и компания Точка консолидацииМакуев Александр, ...
25 июля 2018
20 коментариев
Очень интересно было послушать! Про предметы, забытые в реакторе — жесть конечно. Тема подкаста в целом — довольно нетривиальная! Кто следующий гость? Сноуден?))
Когда то читал что многое подобное оборудование как на АЭС, ГРЭС, и т.д подключают чуть ли не через serial соединения и собирают нужные данные по цифровым потоком (E1), как объяснялось когда данные проходят через ethernet и далее IP сети, накладывается весомая задержка, что недопустимо.
К слову об управлении в нефтяной промышленности, не знаю как насчет нефтепроводов которые строились лет 20 назад, но в новых проектах используются современные решения как в области связи, так и в области автоматизированного управления технологическими процессами. Ну и по степени отказоустойчивости все также должно быть надежно, может быть конечно не на столько серьезно как на АЭС, но тем не менее.
Работаю в дочерней организации транснефти, которая является единственным оператором связи для нее и предоставляет все виды связи. В принципе могу рассказать о том как все работает, на каком оборудовании, какие технологии используются и т.д.
Дроны это тема 🙂 а lifi и Outernet ерунда какая-то 🙂
Ну и ребята как всегда молодцы и актуальны!!! Спасибо вам!
Очень приятно было послушать Кирила. Сам работаю в ЙТ отделе одной из контор Росатома!!! Кирил привет из Элерона=))
На Сноудена пока не вышли.
Следующий выпуск будет опять не очень техническим — гость из Канады расскажет про эмиграцию.
запулил!
Есть желание, очень интересная тема! Мыло kirill@krylov.in
Вот по поводу пром. коммутаторов у cisco появилась замечательная линейка пром. коммутаторов ie3000 советую присмотреться. Могу выслать пдфничек с презентацией если есть желание=))
Естественно! Вот сейчас попросил дежурного проверить задержку до одной из наших систем: 14мс на более чем 1000 км.
Я думаю, в этом случае не должно быть проблем с задержками. По каналу передаются только данные мониторинга, а с транзитными провайдерами, наверняка, жёсткие SLA.
E1 было у нас еще несколько лет назад, теперь уже все лучше. Сейчас такие каналы остались только для спутникового резерва. По сути синхронные каналы так-же дают приличную задержку на дальних расстояниях. Но тут надо отталкиваться от необходимости, к примеру на блоке нужно реальное время и там свои протоколы и каналы. В центре вполне покатит онлайн с задержкой 1-3 сек. Я вот даже не знаю процесса, по которому реакция должна быть настолько быстрой…
ИМХО маленький дрон на большой высоте сильно проиграет спутнику. Удел маленьких механизмов это ближние присутствие. А тут уже связь лучше делать двусторонней. Например команды можно давать на длинных, средних или коротких волнах волнах, а ответ передавать по тем-же проводам высоковольтных линий. Эти сигналы можно заметить, но уже достаточно сложно.
Привет коллега!
Алексей, напишите нам на info@linkmeup.ru. Продолжить тему сетей для предприятий было бы интересно.
Да ведь они прямо заявляют о односторонней связи, так что назвать это доступом в Интернет язык не поворачивается.
А вот интересно, могут наши военные силы отстреливать этих дронов? Всё-таки их высота полётов отличается от каких-нибудь любительских квадрокоптеров. Разрешения нет — значит летают незаконно. Да у дронов в атмосфере и питания на хороший передатчик для связи со спутником надолго не хватит. Правда это только догадки.
Эта технология для военных может пригодиться, запускают над территорией вторжения аэростаты с «точками доступа» и вот у тебя на территории противника уже есть мобильная сеть связи типа GSM или LTE, которой потом могут пользоваться мини-дроны — в результате можно глаза и уши на каждом «квадратном метре» расположить. А наземную мобильную связь такое не заменит, причина очень простая — дорого(в непогоду попадет и выйдет из строя, аккумуляторы часто менять надо, ночью же оно не сможет от солнца питаться…) и малоэффективно (т.к. ограничен вес и габариты). Может только дополнит при необходимости организации временной связи на какой-нибудь дикой территории типа заповедников или где-нибудь в пустыне/арктике/сибири…
Согласен, пока не вижу смысла, но таки гугл обычно ерундой не занимается.
То ли ещё будет!