telecom №14. Инфраструктура АЭС
25 апреля 2014, 05:30
1
14112
20
В гостях:
Кирилл Крылов
Инженер на АЭС
Продолжаем околотелекоммуникационные темы. Кирилл Крылов в четырнадцатом выпуске подкаста linkmeup. Тема: сетевая инфраструктура АЭС. Что ставят, как отслеживают, какие особые требования предъявляются к оборудованию и персоналу.
Новости выпуска:
- Обнаружена опаснейшая уязвимость в OpenSSL: Heartbleed (1, 2, 3, 4)
- Cisco начинает выпуск IP-телефонов в России (link)
- Опять про Li-Fi (link)
- Бесплатный доступ в Интернет по всему миру(Outernet, Google Loon, забавное)
Скачать файл подкаста.
Добавить RSS в подкаст-плеер. Под катом вы найдёте презентацию к подкасту. К сожалению, Slideshare перестал подгружать звук, поэтому на этот раз слайды будут отдельно, подкаст отдельно. На фоне использован микс Action.
1
14112
20
Ещё выпуски
Гости: новосибирский производитель телекоммуникационного оборудования Элтекс: Андрей Сотников — Специалист отдела развития «Элтекс.СПб». Артём Спицын — руководитель проектов направления VoIP. Александр Князев — ...
25 апреля 2016
Вот и подоспел «боевой» выпуск подкаста linkmeup_sysadmins! «Только hardcore, только консоль!» FC vs SDS. Что лучше – классика или новомодные штучки, а главное ...
11 апреля 2018
Про балансировку мы уже говорили несколько раз. Но редко затрагивали тему L7-балансировки, когда нужно заглядывать поглубже, чем в траспортные заголовки: прокси, HTTP, SSL-терминация, ...
25 августа 2025
Тема нового эпизода очень необычная - отрасль, которой мы ещё почти не касались - шоу-индустрия. Поговорим о том, как работает закулисье театров, концертов, ...
25 ноября 2023
20 коментариев
Очень интересно было послушать! Про предметы, забытые в реакторе — жесть конечно. Тема подкаста в целом — довольно нетривиальная! Кто следующий гость? Сноуден?))
Когда то читал что многое подобное оборудование как на АЭС, ГРЭС, и т.д подключают чуть ли не через serial соединения и собирают нужные данные по цифровым потоком (E1), как объяснялось когда данные проходят через ethernet и далее IP сети, накладывается весомая задержка, что недопустимо.
К слову об управлении в нефтяной промышленности, не знаю как насчет нефтепроводов которые строились лет 20 назад, но в новых проектах используются современные решения как в области связи, так и в области автоматизированного управления технологическими процессами. Ну и по степени отказоустойчивости все также должно быть надежно, может быть конечно не на столько серьезно как на АЭС, но тем не менее.
Работаю в дочерней организации транснефти, которая является единственным оператором связи для нее и предоставляет все виды связи. В принципе могу рассказать о том как все работает, на каком оборудовании, какие технологии используются и т.д.
Дроны это тема 🙂 а lifi и Outernet ерунда какая-то 🙂
Ну и ребята как всегда молодцы и актуальны!!! Спасибо вам!
Очень приятно было послушать Кирила. Сам работаю в ЙТ отделе одной из контор Росатома!!! Кирил привет из Элерона=))
На Сноудена пока не вышли.
Следующий выпуск будет опять не очень техническим — гость из Канады расскажет про эмиграцию.
запулил!
Есть желание, очень интересная тема! Мыло kirill@krylov.in
Вот по поводу пром. коммутаторов у cisco появилась замечательная линейка пром. коммутаторов ie3000 советую присмотреться. Могу выслать пдфничек с презентацией если есть желание=))
Естественно! Вот сейчас попросил дежурного проверить задержку до одной из наших систем: 14мс на более чем 1000 км.
Я думаю, в этом случае не должно быть проблем с задержками. По каналу передаются только данные мониторинга, а с транзитными провайдерами, наверняка, жёсткие SLA.
E1 было у нас еще несколько лет назад, теперь уже все лучше. Сейчас такие каналы остались только для спутникового резерва. По сути синхронные каналы так-же дают приличную задержку на дальних расстояниях. Но тут надо отталкиваться от необходимости, к примеру на блоке нужно реальное время и там свои протоколы и каналы. В центре вполне покатит онлайн с задержкой 1-3 сек. Я вот даже не знаю процесса, по которому реакция должна быть настолько быстрой…
ИМХО маленький дрон на большой высоте сильно проиграет спутнику. Удел маленьких механизмов это ближние присутствие. А тут уже связь лучше делать двусторонней. Например команды можно давать на длинных, средних или коротких волнах волнах, а ответ передавать по тем-же проводам высоковольтных линий. Эти сигналы можно заметить, но уже достаточно сложно.
Привет коллега!
Алексей, напишите нам на info@linkmeup.ru. Продолжить тему сетей для предприятий было бы интересно.
Да ведь они прямо заявляют о односторонней связи, так что назвать это доступом в Интернет язык не поворачивается.
А вот интересно, могут наши военные силы отстреливать этих дронов? Всё-таки их высота полётов отличается от каких-нибудь любительских квадрокоптеров. Разрешения нет — значит летают незаконно. Да у дронов в атмосфере и питания на хороший передатчик для связи со спутником надолго не хватит. Правда это только догадки.
Эта технология для военных может пригодиться, запускают над территорией вторжения аэростаты с «точками доступа» и вот у тебя на территории противника уже есть мобильная сеть связи типа GSM или LTE, которой потом могут пользоваться мини-дроны — в результате можно глаза и уши на каждом «квадратном метре» расположить. А наземную мобильную связь такое не заменит, причина очень простая — дорого(в непогоду попадет и выйдет из строя, аккумуляторы часто менять надо, ночью же оно не сможет от солнца питаться…) и малоэффективно (т.к. ограничен вес и габариты). Может только дополнит при необходимости организации временной связи на какой-нибудь дикой территории типа заповедников или где-нибудь в пустыне/арктике/сибири…
Согласен, пока не вижу смысла, но таки гугл обычно ерундой не занимается.
То ли ещё будет!