telecom №34. Кэширование в нашей жизни и в сети провайдера
25 декабря 2015, 09:59
0
12010
11
В гостях:
Виталий Соловьёв
Инженер вендора.
Выпуск №34.
Гость: Виталий Соловьёв. Инженер вендора.
Тема: Кэширование трафика Интернет в сетях операторов с узкими, медленными и дорогими аплинками, например, спутниковыми.
Скачать файл подкаста
Подписаться на podfm. Добавить RSS в подкаст-плеер.
Скачать все выпуски подкаста вы можете с помощью BT Sync (код: BYENRHD5UNKD5ZDIYFSB63WG2PEY2GIUN) или с яндекс-диска.
Ссылки на упомянутого в подкасте Иннокентия:
Его сайт
0
12010
11
Ещё выпуски
Долго и обстоятельно про как всеобщее доверие в BGP обернулось бедой и что с этим можно делать. А главное, хочет ли кто-то что-то ...
25 апреля 2019
В июньском эпизоде linkmeup telecom говорим об Образовании. О Высшем Образовании. Сейчас начинается раж подачи документов, поступлений, у кого-то даже ещё не сделан ...
25 июня 2024
В новом выпуске linkmeup sysadmins мы обсудим, можно ли строить сервисы, не имея серверов? Для каких сервисов годится такой подход, как при этом ...
15 августа 2023
В 2009 году Google представил свою реализацию концепции ZeroTrust Security - когда нет периметра из фаерволов, нет VPN-шлюзов, (и клиентов под стопицот платформ!) ...
25 января 2022
11 коментариев
На счет мониторинга СОРМа, это наверно сильно от региона зависит.
Насчет google cache пару раз на форуме нага поднималась тема. Они дают оборудование бесплатно, если суммарный трафик на автономную систему с серверов гугла превышает сколько-то там сотен мегабит…
По поводу вскрытия https, DPI… А зачем?
Собственно вот как оно выглядит:
Трассировка маршрута к google.com [79.136.239.15]
с максимальным числом прыжков 30:
1 1 ms 1 ms 5 ms 10.0.2.1
2 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
3 4 ms 1 ms 2 ms vl163-c7604-core.tomtel.ru [77.106.94.29]
4 1 ms 1 ms 2 ms vl6-bras1-core.tomtel.ru [77.106.109.10]
5 4 ms 1 ms 2 ms bras1-link-city-border.tomtel.ru [77.106.109.45]
6 1 ms 2 ms 1 ms cache.google.com [79.136.239.15]
Если я конечно не ошибаюсь, то всё до банального просто и завязано на днс. И оборудование гугла на сети моего провайдера не лезет в мою сессию и не подсовывает мне имеющийся в наличии контент. Мой браузер тупо идет на 79.136.239.15 по запросу google.com, youtube.com итд… Что происходит дальше, это уже совершенно другая тема, но это не DPI.
Господа, а где ссылочки про ethernet? 🙂
Я имею в виду тему, которую вначале поднимали, что эти железки у некоторых провайдеров даже в розетку не воткнуты.
Что ты имеешь ввиду под мониторингом?
Нам звонят если управляющий канал не дай бог упал из-за работ или аварии.
Кстати, Спасибо за подкаст, очень интересно.
Вариант с DNS возможен в принципе, если речь об инсталляции на сеть. Но в любом случае трафик будет зарулен на cache/CDN, не важно. И если так, то он будет сквозить через DPI, если таковой имеется.
Тут видишь, ты затрейсил только google.com, но если речь идет о, к примеру, youtube, то при работе с этим сайтом сам поток видео идет с googlevideos.com, картники с ytimg, если я не ошибаюсь, управление (сигнализация) через s.youtube (вообще там куча всяких *.youtube). И здесь даже если ты будешь трейсить youtube, ты не увидишь откуда сливается видео.
Повторю, что cache и CDN подсистемы являются для абонента интернетом. И если оно так, то вся сеть оператора думает что это интернет. И если так, то трафик будет проходить через все подсистемы.
А насчет того, что там делает гугл с трафиком и https, для меня остается загадкой 🙂 но я не исключаю что манипуляции с сертификатами возможны.
Благодарю
Ответил ниже и добавил в топик.
Плюсую. Очень уж интересно, что же про Ethernet на столько много часов наговорили. =)
innokentiy.ru/
http://www.youtube.com/playlist?list=PLVxaI3iD653AIrsowxY6AXXm2lqgFSBCX