return

Ответ к задаче №8.1

19 июля 2013, 07:36

P3 получает два маршрута в сеть 195.12/16: один через P1, другой через P2.
Они равнозначны, но P3 должен выбрать только один из них. Делается это на основе IP-адреса, который меньше у P2.
Соответственно P3 анонсирует своим соседям только один маршрут через P2 до данной сети. P2 его не получает, разумеется, а вот P1 он этот маршрут изучит.

В итоге P1 получит два анонса об этой сети, а P2 только один.
Это очень простая в постановке задача с нетривиальным ответом.

like 0 views 25013 message 2

2 коментария

  • «P2 его не получает, разумеется»
    На самом деле то получает. Если посмотреть на P3 маршруты, отправляемые на P2 с помощью show ip bgp neighbors 80.0.255.5 advertised-routes, то мы увидим, что такой анонс есть. Другое дело, что P2 его отбросит, потому что увидит в AS-Path номер своей автономной системы.

    14 августа 2015, 19:43
  • Так ли это?
    P3 анонсирует в сторону P1 следующие сети:

    P3#sh ip bgp neighbors 90.0.255.6 advertised-routes
    Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
    *> 80.0.0.0/16 80.0.255.6 0 0 200 i
    *> 90.0.0.0/16 90.0.255.6 0 0 300 i
    *> 90.0.255.0/30 90.0.255.6 0 0 300 i
    *> 180.0.0.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
    *> 195.12.0.0/16 90.0.255.6 0 300 100 i

    Total number of prefixes 5
    P3#

    Соответственно, анонса префикса 195.12.0.0/16 через AS 200 (а это через P2) нет.

    Почему нет анонса, потому что маршруты равнозначные, но лучшим маршрутом до префикса 195.12.0.0/16 от P3 выбран через P1, а не через P2:
    P3#sh ip bgp
    Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
    *> 80.0.0.0/16 80.0.255.6 0 0 200 i
    *> 90.0.0.0/16 90.0.255.6 0 0 300 i
    *> 90.0.255.0/30 90.0.255.6 0 0 300 i
    *> 180.0.0.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
    * 195.12.0.0/16 80.0.255.6 0 200 100 i
    *> 90.0.255.6 0 300 100 i
    P3#

    А теперь вопрос — почему через P1 маршрут выбран лучшим?
    Скорее всего потому, что он появился первым 🙂 так как все остальные критерии одинаковы

    16 августа 2017, 22:12

Ещё статьи

Ответ к задаче №8.9
Тесты IP SLA для проверки доступности провайдеров (в реальной жизни лучше делать более сложные тесты, по аналогии с задачей 8.8):ip sla 1icmp-echo 101.0.0.1 source-interface FastEthernet0/0threshold 200timeout 200frequency 3ip sla schedule ...
like 0 10937 5
19 июля 2013
Big Monitoring Meetup
А мы к вам снова с рассказом про конференцию! На этот раз физически всё будет в Санкт-Петербурге, но организаторы обещают организовать трансляцию, так что доступна она будет всем. Итак, Big ...
like 0 4436 0
3 июля 2017
Сети для самых маленьких. Часть третья. Статическая маршрутизация
Поворотный момент в истории компании “Лифт ми Ап”. Руководство понимает, что компания, производящая лифты, едущие только вверх, не выдержит борьбы на высококонкурентном рынке. Необходимо расширять бизнес. Принято решение о покупке ...
like 19 907090 199
2 ноября 2012