return

Ответ к задаче №8.1

19 июля 2013, 07:36

P3 получает два маршрута в сеть 195.12/16: один через P1, другой через P2.
Они равнозначны, но P3 должен выбрать только один из них. Делается это на основе IP-адреса, который меньше у P2.
Соответственно P3 анонсирует своим соседям только один маршрут через P2 до данной сети. P2 его не получает, разумеется, а вот P1 он этот маршрут изучит.

В итоге P1 получит два анонса об этой сети, а P2 только один.
Это очень простая в постановке задача с нетривиальным ответом.

like 0 views 25189 message 2

2 коментария

  • «P2 его не получает, разумеется»
    На самом деле то получает. Если посмотреть на P3 маршруты, отправляемые на P2 с помощью show ip bgp neighbors 80.0.255.5 advertised-routes, то мы увидим, что такой анонс есть. Другое дело, что P2 его отбросит, потому что увидит в AS-Path номер своей автономной системы.

    14 августа 2015, 19:43
  • Так ли это?
    P3 анонсирует в сторону P1 следующие сети:

    P3#sh ip bgp neighbors 90.0.255.6 advertised-routes
    Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
    *> 80.0.0.0/16 80.0.255.6 0 0 200 i
    *> 90.0.0.0/16 90.0.255.6 0 0 300 i
    *> 90.0.255.0/30 90.0.255.6 0 0 300 i
    *> 180.0.0.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
    *> 195.12.0.0/16 90.0.255.6 0 300 100 i

    Total number of prefixes 5
    P3#

    Соответственно, анонса префикса 195.12.0.0/16 через AS 200 (а это через P2) нет.

    Почему нет анонса, потому что маршруты равнозначные, но лучшим маршрутом до префикса 195.12.0.0/16 от P3 выбран через P1, а не через P2:
    P3#sh ip bgp
    Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
    *> 80.0.0.0/16 80.0.255.6 0 0 200 i
    *> 90.0.0.0/16 90.0.255.6 0 0 300 i
    *> 90.0.255.0/30 90.0.255.6 0 0 300 i
    *> 180.0.0.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
    * 195.12.0.0/16 80.0.255.6 0 200 100 i
    *> 90.0.255.6 0 300 100 i
    P3#

    А теперь вопрос — почему через P1 маршрут выбран лучшим?
    Скорее всего потому, что он появился первым 🙂 так как все остальные критерии одинаковы

    16 августа 2017, 22:12

Ещё статьи

Сети для самых маленьких. Микровыпуск №2. Обзор эмуляторов/симуляторов Cisco
Существует достаточно большое количество симуляторов и эмуляторов для оборудования Cisco Systems. В этом небольшом обзоре я постараюсь показать все существующие инструменты, которые решают эту задачу. Информация будет полезна тем, кто ...
like 92 133632 21
7 октября 2013
ECMP и балансировка в датацентрах
Я едва сдерживаю свои непослушные руки, желающие набрать «Сети Для Самых Матёрых. Часть шестнадцатая. ECMP». Всё-таки цикл закончен — и я не буду этого делать. Но по всем признакам эта ...
like 1 37902 2
15 октября 2019
Теговый субботник
Хватит этот терпеть! Навёл порядок в подкастах. Теперь по тегам наконец, можно найти все подкасты: telecom — батька на серьёзных щщахsysdamins — про девопс и про 300к/сек тут.по'уехавшие — бар ...
like 0 3336 6
11 апреля 2020