Ответ к задаче №8.1
19 июля 2013, 07:36
0
25651
2
P3 получает два маршрута в сеть 195.12/16: один через P1, другой через P2.
Они равнозначны, но P3 должен выбрать только один из них. Делается это на основе IP-адреса, который меньше у P2.
Соответственно P3 анонсирует своим соседям только один маршрут через P2 до данной сети. P2 его не получает, разумеется, а вот P1 он этот маршрут изучит.
В итоге P1 получит два анонса об этой сети, а P2 только один.
Это очень простая в постановке задача с нетривиальным ответом.
0
25651
2
Ещё статьи
Big Monitoring Meetup
А мы к вам снова с рассказом про конференцию! На этот раз физически всё будет в Санкт-Петербурге, но организаторы обещают организовать трансляцию, так что доступна она будет всем. Итак, Big ...
3 июля 2017
Ответ к задаче №МВ3.5
В этой задаче проблема в том, что при агрегировании префиксов, префикс анонсируется из AS 64503, как ее локальный. И исчезли AS, которые были в префиксах, объединенных в один суммарный. Для ...
19 октября 2013
Ответ к задаче №МВ3.6
На маршрутизаторах R1-R4: router bgp 64500 bgp bestpath as-path ignore Стандартная процедура выбора маршрута: 1 Максимальное значение weight (локально для маршрутизатора). 2 Максимальное значение local preference (для всей AS). 3 ...
19 октября 2013
2 коментария
«P2 его не получает, разумеется»
На самом деле то получает. Если посмотреть на P3 маршруты, отправляемые на P2 с помощью show ip bgp neighbors 80.0.255.5 advertised-routes, то мы увидим, что такой анонс есть. Другое дело, что P2 его отбросит, потому что увидит в AS-Path номер своей автономной системы.
Так ли это?
P3 анонсирует в сторону P1 следующие сети:
P3#sh ip bgp neighbors 90.0.255.6 advertised-routes
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 80.0.0.0/16 80.0.255.6 0 0 200 i
*> 90.0.0.0/16 90.0.255.6 0 0 300 i
*> 90.0.255.0/30 90.0.255.6 0 0 300 i
*> 180.0.0.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
*> 195.12.0.0/16 90.0.255.6 0 300 100 i
Total number of prefixes 5
P3#
Соответственно, анонса префикса 195.12.0.0/16 через AS 200 (а это через P2) нет.
Почему нет анонса, потому что маршруты равнозначные, но лучшим маршрутом до префикса 195.12.0.0/16 от P3 выбран через P1, а не через P2:
P3#sh ip bgp
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 80.0.0.0/16 80.0.255.6 0 0 200 i
*> 90.0.0.0/16 90.0.255.6 0 0 300 i
*> 90.0.255.0/30 90.0.255.6 0 0 300 i
*> 180.0.0.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
* 195.12.0.0/16 80.0.255.6 0 200 100 i
*> 90.0.255.6 0 300 100 i
P3#
А теперь вопрос — почему через P1 маршрут выбран лучшим?
Скорее всего потому, что он появился первым 🙂 так как все остальные критерии одинаковы