Ответ к задаче №МВ3.1
19 октября 2013, 12:09
0
13760
6
Дело в том, что промежуточный маршрутизатор ничего не знает о маршрутах BGP (100.0.0.0/24 и 200.0.0.0/24) — он же не BGP-оратор. И поэтому когда R1 отправляет на него трафик для подсети 200.0.0.0, R2 его просто отбрасывает.
0
13760
6
Ещё статьи
Задача №8.1
Схема:Условие:Настройки маршрутизаторов несущественны. Никаких фильтров маршрутов не настроено. Почему на одном из соседей отсутствует альтернативный маршрут в сеть 195.12.0.0/16 через AS400?Ответ.
24 июня 2013
Удивительные истории linkmeup
Хочу наконец уже поведать удивительную историю одного из наших постоянных читателей, которая стала возможной благодаря сайту linkmeup.ru. Саша Sinister — один из самых верных читателей нашего сайта с первых дней. ...
10 января 2014
Анонс подкаста. Выпуск 25
21-го марта слушайте продолжение темы SDN и виртуализации. В гостях по-прежнему Александр Фатин — инженер компании Veeam и Виталий Антоненко — ведущий программист исследователь ARCCN — российского разработчика решений SDN. ...
17 марта 2015
6 коментариев
Привет,
Рад что мотивирует, на то и был расчет! 🙂
Проблемы с памятью есть, и они слабо решаются в моем плане, единственный выход это ложить все вещи на бумагу и правильно структурировать свой труд.
А в асти подготовки, так тут все достаточно просто и секрета никакого нет — упорство и труд все перетрут.
Добрый день в задаче у меня не установилась сессия iBGP между R1 и R3, не понимаю из за чего, я решил создать туннель между R1 и R3 iBGP сессия установилась, но сети в ней не анонсируются, заранее благодарю.
Спасибо! Исправим
на схеме забыли прописать на R1:
neighbor 3.3.3.3 update-source L0
соответственно на R3:
neighbor 1.1.1.1 update-source L0
Всё банально и просто. Удачи тебе! =)
Сессия не устанавливается через маршрут по умолчанию. Хотя бы у одного соседа должен быть специфический маршрут.