Ответ к задаче №МВ3.1
19 октября 2013, 12:09
0
13668
6
Дело в том, что промежуточный маршрутизатор ничего не знает о маршрутах BGP (100.0.0.0/24 и 200.0.0.0/24) — он же не BGP-оратор. И поэтому когда R1 отправляет на него трафик для подсети 200.0.0.0, R2 его просто отбрасывает.
0
13668
6
Ещё статьи
Внимание! Внимание! Конкурс!
Хочешь, на ULCAMP? Потрать обед с пользой. Допивая вторую бутылку кваса, грустный Марат отметил, что вода уже во всю закипела, и пора бы бросить туда пельмени. “Вот намельчили продукт будто ...
28 июня 2017
Packet Crafting
Александр sinister подготовил для linkmeup новую интереснейшую статью. ===================================== Создание пакетов или packet crafting — это техника, которая позволяет сетевым инженерам или пентестерам исследовать сети, проверять правила фаерволлов и находить ...
13 января 2014
Let's Lab. Операционная система IOS-XR, обзор и практика.
Статья и видео подготовлены специально для linkmeup Алексеем Кротовым. Cisco IOS – самая народная и родная среда для большинства сетевых инженеров. Бесчисленное количество статей, видео уроков и тонны документации берут ...
16 февраля 2015
6 коментариев
Привет,
Рад что мотивирует, на то и был расчет! 🙂
Проблемы с памятью есть, и они слабо решаются в моем плане, единственный выход это ложить все вещи на бумагу и правильно структурировать свой труд.
А в асти подготовки, так тут все достаточно просто и секрета никакого нет — упорство и труд все перетрут.
Добрый день в задаче у меня не установилась сессия iBGP между R1 и R3, не понимаю из за чего, я решил создать туннель между R1 и R3 iBGP сессия установилась, но сети в ней не анонсируются, заранее благодарю.
Спасибо! Исправим
на схеме забыли прописать на R1:
neighbor 3.3.3.3 update-source L0
соответственно на R3:
neighbor 1.1.1.1 update-source L0
Всё банально и просто. Удачи тебе! =)
Сессия не устанавливается через маршрут по умолчанию. Хотя бы у одного соседа должен быть специфический маршрут.