Ответ к задаче №МВ3.1
19 октября 2013, 12:09
0
13781
6
Дело в том, что промежуточный маршрутизатор ничего не знает о маршрутах BGP (100.0.0.0/24 и 200.0.0.0/24) — он же не BGP-оратор. И поэтому когда R1 отправляет на него трафик для подсети 200.0.0.0, R2 его просто отбрасывает.
0
13781
6
Ещё статьи
Призы от Mikrotik в подкасте linkmeup#47
Пока мы подумываем, а не начать ли разыгрывать сувенирку в подкастах, Mikrotik взял и предвосхитил эту идею. Итак, во время эфира 47-го выпуска подкаста для связистов Linkmeup, будет вручено три ...
19 января 2017
Что происходит с главной и вообще
Наверняка, вам хочется спросить: что происходит в шапке сайта — что такое Комфортел? Не опасно ли это для жизни и здоровья? Всё дело в том, что linkmeup преодолевает порог юношества. ...
5 апреля 2016
linkmeup ⑤ лет
Меж тем при температуре -34 за окном незаметно протекает пятилетие linkmeup. За это время набралось 4,6 млн просмотров 600к посетителей790к скачиваний подкастов6 млн минут просмотров видео на youtube.3к подписчиков вкМнохамноха ...
22 декабря 2016
6 коментариев
Привет,
Рад что мотивирует, на то и был расчет! 🙂
Проблемы с памятью есть, и они слабо решаются в моем плане, единственный выход это ложить все вещи на бумагу и правильно структурировать свой труд.
А в асти подготовки, так тут все достаточно просто и секрета никакого нет — упорство и труд все перетрут.
Добрый день в задаче у меня не установилась сессия iBGP между R1 и R3, не понимаю из за чего, я решил создать туннель между R1 и R3 iBGP сессия установилась, но сети в ней не анонсируются, заранее благодарю.
Спасибо! Исправим
на схеме забыли прописать на R1:
neighbor 3.3.3.3 update-source L0
соответственно на R3:
neighbor 1.1.1.1 update-source L0
Всё банально и просто. Удачи тебе! =)
Сессия не устанавливается через маршрут по умолчанию. Хотя бы у одного соседа должен быть специфический маршрут.