Ответ к задаче №МВ3.1
19 октября 2013, 12:09
0
13818
6
Дело в том, что промежуточный маршрутизатор ничего не знает о маршрутах BGP (100.0.0.0/24 и 200.0.0.0/24) — он же не BGP-оратор. И поэтому когда R1 отправляет на него трафик для подсети 200.0.0.0, R2 его просто отбрасывает.
0
13818
6
Ещё статьи
А туда ли мы идём?
Просто представьте, во что мы себя уже втянули. Какова сложность архитектурной композиции из костылей, которую мы сооружаем? Сначала мы ушли от технологий с коммутацией каналов к коммутации по ячейкам, чтобы ...
19 сентября 2017
Сети для самых матёрых. Часть пятнадцатая. QoS
И вот мы дошли до темы QoS. Знаете почему только сейчас и почему это будет закрывающая статья всего курса СДСМ? Потому что QoS необычайно сложен. Сложнее всего, что было прежде ...
18 августа 2018
linkmeup. IRL 2019. Прогулки по Питеру
МиранlinxdatacenterRETNМетротек Всё началось с того, что наша Наташа написала, что будет в Питере 1-го июня. Не долго думая, мы решили, что этот тот знак свыше от Лейбница и запланировали linkmeup ...
12 июня 2019
6 коментариев
Привет,
Рад что мотивирует, на то и был расчет! 🙂
Проблемы с памятью есть, и они слабо решаются в моем плане, единственный выход это ложить все вещи на бумагу и правильно структурировать свой труд.
А в асти подготовки, так тут все достаточно просто и секрета никакого нет — упорство и труд все перетрут.
Добрый день в задаче у меня не установилась сессия iBGP между R1 и R3, не понимаю из за чего, я решил создать туннель между R1 и R3 iBGP сессия установилась, но сети в ней не анонсируются, заранее благодарю.
Спасибо! Исправим
на схеме забыли прописать на R1:
neighbor 3.3.3.3 update-source L0
соответственно на R3:
neighbor 1.1.1.1 update-source L0
Всё банально и просто. Удачи тебе! =)
Сессия не устанавливается через маршрут по умолчанию. Хотя бы у одного соседа должен быть специфический маршрут.