Ответ к задаче №МВ3.1
19 октября 2013, 12:09
0
13832
6
Дело в том, что промежуточный маршрутизатор ничего не знает о маршрутах BGP (100.0.0.0/24 и 200.0.0.0/24) — он же не BGP-оратор. И поэтому когда R1 отправляет на него трафик для подсети 200.0.0.0, R2 его просто отбрасывает.
0
13832
6
Ещё статьи
Ответ к задаче №8.4
Проблема в route-map OUTBOUND. В ней не хватает правила, которое разрешает остальные обновления. При текущих настройках, от провайдера Филькин Сертификат приходят только его сети.В route-map надо добавить правило разрешающее остальные ...
19 июля 2013
LINKMEETUP KZ
Вышли на международный уровень - участники из пяти стран посетили LINKMEETUP KZ 2024. Примерно половина гостей была из России. Чуть меньше - из Казахстана. Несколько наших поклонников из Белорусии. А ...
1 ноября 2024
Задача №МВ3.4
Необходимо настроить такие правила работы с соседними AS: — от всех соседних AS принимаются префиксы только если в них количество автономных систем в пути не более 10 (в реальной жизни ...
15 октября 2013
6 коментариев
Привет,
Рад что мотивирует, на то и был расчет! 🙂
Проблемы с памятью есть, и они слабо решаются в моем плане, единственный выход это ложить все вещи на бумагу и правильно структурировать свой труд.
А в асти подготовки, так тут все достаточно просто и секрета никакого нет — упорство и труд все перетрут.
Добрый день в задаче у меня не установилась сессия iBGP между R1 и R3, не понимаю из за чего, я решил создать туннель между R1 и R3 iBGP сессия установилась, но сети в ней не анонсируются, заранее благодарю.
Спасибо! Исправим
на схеме забыли прописать на R1:
neighbor 3.3.3.3 update-source L0
соответственно на R3:
neighbor 1.1.1.1 update-source L0
Всё банально и просто. Удачи тебе! =)
Сессия не устанавливается через маршрут по умолчанию. Хотя бы у одного соседа должен быть специфический маршрут.