Ответ к задаче №МВ3.1
19 октября 2013, 12:09
0
13396
6
Дело в том, что промежуточный маршрутизатор ничего не знает о маршрутах BGP (100.0.0.0/24 и 200.0.0.0/24) — он же не BGP-оратор. И поэтому когда R1 отправляет на него трафик для подсети 200.0.0.0, R2 его просто отбрасывает.
0
13396
6
Ещё статьи
Анонс telecom №143. Телерадиовещание
Относить ли телерадиовещанию к телекому? По формальному переводу - да - связь на расстоянии. Вроде бы не говорится, что связь обязана быть дуплексной. Поэтому в новом эпизоде поговорим именно о ...
14 января 2025
Анонс подкаста. Выпуск 25
21-го марта слушайте продолжение темы SDN и виртуализации. В гостях по-прежнему Александр Фатин — инженер компании Veeam и Виталий Антоненко — ведущий программист исследователь ARCCN — российского разработчика решений SDN. ...
17 марта 2015
Анонс подкаста. Выпуск 27
Всем понравилась серия видеоуроков Let's Lab от Алексея Кротова? Не пропустите — прямо сегодня последний 4-й выпуск про чудесный IS-IS — самый что ни на есть хардкор. Да, мы тут ...
19 мая 2015
6 коментариев
Привет,
Рад что мотивирует, на то и был расчет! 🙂
Проблемы с памятью есть, и они слабо решаются в моем плане, единственный выход это ложить все вещи на бумагу и правильно структурировать свой труд.
А в асти подготовки, так тут все достаточно просто и секрета никакого нет — упорство и труд все перетрут.
Добрый день в задаче у меня не установилась сессия iBGP между R1 и R3, не понимаю из за чего, я решил создать туннель между R1 и R3 iBGP сессия установилась, но сети в ней не анонсируются, заранее благодарю.
Спасибо! Исправим
на схеме забыли прописать на R1:
neighbor 3.3.3.3 update-source L0
соответственно на R3:
neighbor 1.1.1.1 update-source L0
Всё банально и просто. Удачи тебе! =)
Сессия не устанавливается через маршрут по умолчанию. Хотя бы у одного соседа должен быть специфический маршрут.