Дело в том, что промежуточный маршрутизатор ничего не знает о маршрутах BGP (100.0.0.0/24 и 200.0.0.0/24) — он же не BGP-оратор. И поэтому когда R1 отправляет на него трафик для подсети 200.0.0.0, R2 его просто отбрасывает.
Ещё статьи
Ответ к задаче №8.5
interface FastEthernet0/0description Balagan_Telecom_Internetip address 101.0.0.2 255.255.255.252bandwidth 9000!interface FastEthernet0/1description Philkin_Certificate_Internetip address 102.0.0.2 255.255.255.252bandwidth 3000!!router bgp 64500no synchronizationbgp log-neighbor-changesbgp bestpath as-path multipath-relaxmaximum-paths 2bgp dmzlink-bwnetwork 100.0.0.0 mask 255.255.254.0neighbor 101.0.0.1 remote-as 64501neighbor 101.0.0.1 prefix-list ...
19 июля 2013
Big Monitoring Meetup#2
Кажется, нам удалось немного поучаствовать в зарождении новой ежегодной конференции. Да ещё и по узкому профилю, да ещё и не в подвальном формате. Итак, год назад был проведён BIG MONITORING ...
8 мая 2018
Задача №10.4
В сети настроены MPLS и OSPF. MPLS настроен во всей сети, кроме соединения между R7 и R1. Между маршрутизаторами R1-R2-R3-R4-R5-R6 трафик должен передаваться силами MPLS. В сети также настроен BGP, ...
22 декабря 2014

6 коментариев
Привет,
Рад что мотивирует, на то и был расчет! 🙂
Проблемы с памятью есть, и они слабо решаются в моем плане, единственный выход это ложить все вещи на бумагу и правильно структурировать свой труд.
А в асти подготовки, так тут все достаточно просто и секрета никакого нет — упорство и труд все перетрут.
Добрый день в задаче у меня не установилась сессия iBGP между R1 и R3, не понимаю из за чего, я решил создать туннель между R1 и R3 iBGP сессия установилась, но сети в ней не анонсируются, заранее благодарю.
Спасибо! Исправим
на схеме забыли прописать на R1:
neighbor 3.3.3.3 update-source L0
соответственно на R3:
neighbor 1.1.1.1 update-source L0
Всё банально и просто. Удачи тебе! =)
Сессия не устанавливается через маршрут по умолчанию. Хотя бы у одного соседа должен быть специфический маршрут.