Ответ к задаче №МВ3.1
19 октября 2013, 12:09
0
13185
6
Дело в том, что промежуточный маршрутизатор ничего не знает о маршрутах BGP (100.0.0.0/24 и 200.0.0.0/24) — он же не BGP-оратор. И поэтому когда R1 отправляет на него трафик для подсети 200.0.0.0, R2 его просто отбрасывает.
0
13185
6
Ещё статьи
Новый проект: телекоммуникационный глоссарий
Друзья, читатели, слушатели, мы бы хотели сообщить о том, что в этом году у нас стартует новое направление: Глоссарий. Это будет самый полный и самый удобный справочник по телекоммуникационным терминам ...
20 января 2014
ECMP и балансировка в датацентрах
Я едва сдерживаю свои непослушные руки, желающие набрать «Сети Для Самых Матёрых. Часть шестнадцатая. ECMP». Всё-таки цикл закончен — и я не буду этого делать. Но по всем признакам эта ...
15 октября 2019
LINKMEETUP 18.11.2021 Питер
Итак, второму митапу в 2021-м быть. Быть в Питере. Похоже, несмотря ни на что, и вопреки свирепствующему информационному вирусу. Будет примерно так же, как в прошлый раз: технические доклады, открытый ...
6 октября 2021
6 коментариев
Привет,
Рад что мотивирует, на то и был расчет! 🙂
Проблемы с памятью есть, и они слабо решаются в моем плане, единственный выход это ложить все вещи на бумагу и правильно структурировать свой труд.
А в асти подготовки, так тут все достаточно просто и секрета никакого нет — упорство и труд все перетрут.
Добрый день в задаче у меня не установилась сессия iBGP между R1 и R3, не понимаю из за чего, я решил создать туннель между R1 и R3 iBGP сессия установилась, но сети в ней не анонсируются, заранее благодарю.
Спасибо! Исправим
на схеме забыли прописать на R1:
neighbor 3.3.3.3 update-source L0
соответственно на R3:
neighbor 1.1.1.1 update-source L0
Всё банально и просто. Удачи тебе! =)
Сессия не устанавливается через маршрут по умолчанию. Хотя бы у одного соседа должен быть специфический маршрут.