Дело в том, что промежуточный маршрутизатор ничего не знает о маршрутах BGP (100.0.0.0/24 и 200.0.0.0/24) — он же не BGP-оратор. И поэтому когда R1 отправляет на него трафик для подсети 200.0.0.0, R2 его просто отбрасывает.
Ещё статьи
Анонс подкаста. Выпуск 27
Всем понравилась серия видеоуроков Let's Lab от Алексея Кротова? Не пропустите — прямо сегодня последний 4-й выпуск про чудесный IS-IS — самый что ни на есть хардкор. Да, мы тут ...
19 мая 2015
Ответ к задаче №МВ3.6
На маршрутизаторах R1-R4: router bgp 64500 bgp bestpath as-path ignore Стандартная процедура выбора маршрута: 1 Максимальное значение weight (локально для маршрутизатора). 2 Максимальное значение local preference (для всей AS). 3 ...
19 октября 2013
Анонс sysadmins №54. YDB
Давненько мы что-то с вами не ныряли в удивительный мирок СУБД. А там, между прочим, не только эти ваши замшелые истории про нормальные формы обитают, и не только модный (уже ...
20 декабря 2024

6 коментариев
Привет,
Рад что мотивирует, на то и был расчет! 🙂
Проблемы с памятью есть, и они слабо решаются в моем плане, единственный выход это ложить все вещи на бумагу и правильно структурировать свой труд.
А в асти подготовки, так тут все достаточно просто и секрета никакого нет — упорство и труд все перетрут.
Добрый день в задаче у меня не установилась сессия iBGP между R1 и R3, не понимаю из за чего, я решил создать туннель между R1 и R3 iBGP сессия установилась, но сети в ней не анонсируются, заранее благодарю.
Спасибо! Исправим
на схеме забыли прописать на R1:
neighbor 3.3.3.3 update-source L0
соответственно на R3:
neighbor 1.1.1.1 update-source L0
Всё банально и просто. Удачи тебе! =)
Сессия не устанавливается через маршрут по умолчанию. Хотя бы у одного соседа должен быть специфический маршрут.