Дело в том, что промежуточный маршрутизатор ничего не знает о маршрутах BGP (100.0.0.0/24 и 200.0.0.0/24) — он же не BGP-оратор. И поэтому когда R1 отправляет на него трафик для подсети 200.0.0.0, R2 его просто отбрасывает.
Ещё статьи
Packet Crafting
Александр sinister подготовил для linkmeup новую интереснейшую статью. ===================================== Создание пакетов или packet crafting — это техника, которая позволяет сетевым инженерам или пентестерам исследовать сети, проверять правила фаерволлов и находить ...
13 января 2014
Ответ к задаче №МВ3.4
На маршрутизаторах R1-R4: router bgp 64500 bgp maxas-limit 10 R4: ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25 ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32 router bgp 64500 neighbor 100.0.0.6 remote-as ...
19 октября 2013
linkmeup и Клиппер. Собес #1. Team Leader в Service Provider
Итак, первая позиция открыта. Кандидат: я — Марат Сибгатулин. 18.02 в 10:00 Мск. Собеседование будет проводиться в режиме полной симуляции реальной ситуации: мы не знакомы, ориентация на резюме и конкретную ...
13 февраля 2018

6 коментариев
Привет,
Рад что мотивирует, на то и был расчет! 🙂
Проблемы с памятью есть, и они слабо решаются в моем плане, единственный выход это ложить все вещи на бумагу и правильно структурировать свой труд.
А в асти подготовки, так тут все достаточно просто и секрета никакого нет — упорство и труд все перетрут.
Добрый день в задаче у меня не установилась сессия iBGP между R1 и R3, не понимаю из за чего, я решил создать туннель между R1 и R3 iBGP сессия установилась, но сети в ней не анонсируются, заранее благодарю.
Спасибо! Исправим
на схеме забыли прописать на R1:
neighbor 3.3.3.3 update-source L0
соответственно на R3:
neighbor 1.1.1.1 update-source L0
Всё банально и просто. Удачи тебе! =)
Сессия не устанавливается через маршрут по умолчанию. Хотя бы у одного соседа должен быть специфический маршрут.