return

Ответ к задаче №МВ3.1

19 октября 2013, 12:09

Дело в том, что промежуточный маршрутизатор ничего не знает о маршрутах BGP (100.0.0.0/24 и 200.0.0.0/24) — он же не BGP-оратор. И поэтому когда R1 отправляет на него трафик для подсети 200.0.0.0, R2 его просто отбрасывает.

like 0 views 14077 message 6

6 коментариев

  • Привет,
    Рад что мотивирует, на то и был расчет! 🙂
    Проблемы с памятью есть, и они слабо решаются в моем плане, единственный выход это ложить все вещи на бумагу и правильно структурировать свой труд.
    А в асти подготовки, так тут все достаточно просто и секрета никакого нет — упорство и труд все перетрут.

    13 ноября 2018, 19:14
  • Добрый день в задаче у меня не установилась сессия iBGP между R1 и R3, не понимаю из за чего, я решил создать туннель между R1 и R3 iBGP сессия установилась, но сети в ней не анонсируются, заранее благодарю.

    19 марта 2016, 15:57
  • Наташа Самойленко

    Спасибо! Исправим

    3 ноября 2013, 16:43
  • на схеме забыли прописать на R1:
    neighbor 3.3.3.3 update-source L0

    соответственно на R3:
    neighbor 1.1.1.1 update-source L0

    29 октября 2013, 09:12
  • Всё банально и просто. Удачи тебе! =)

    14 ноября 2018, 13:06
  • Сессия не устанавливается через маршрут по умолчанию. Хотя бы у одного соседа должен быть специфический маршрут.

    2 мая 2018, 06:01

Ещё статьи

Задача №10.5
Сообщение RSVP-TE RESV должно быть передано обратно на Ingress LSR ровно по тому же пути, по которому пришёл на Egress LSR RSVP-TE Path. Но оно не содержит объекта наподобие ERO. ...
like 0 9326 0
22 декабря 2014
Резерв
Резерв
like 0 1834 0
25 декабря 2018
Задача №МВ3.2
Между AS64504 и AS64509 появился линк, который связывает их напрямую. Обе сети использовали OSPF и без проблем объединили сеть в одно целое. Но, после проверки, оказалось, что трафик ходит через ...
like 0 14015 5
15 октября 2013