Ответ к задаче №МВ3.1
19 октября 2013, 12:09
0
9792
6
Дело в том, что промежуточный маршрутизатор ничего не знает о маршрутах BGP (100.0.0.0/24 и 200.0.0.0/24) — он же не BGP-оратор. И поэтому когда R1 отправляет на него трафик для подсети 200.0.0.0, R2 его просто отбрасывает.
0
9792
6
Ещё статьи
Сети для самых маленьких. Часть заключительная
Дорогие мои друзья, отважные критики, тихие читатели и тайные почитатели, СДСМ заканчивается. Я не могу похвастаться тем, что за 7 лет я затронул все темы сетевой сферы или тем, что ...
23 марта 2019
Мысли после Cisco Live US 2019
Подводя итог пятидневному марафону технических инъекций в мозг, хочется сказать, что в обозримом горизонте всё есть код. И это не про скрипты для автоматизации — они уже давно здесь. Речь ...
14 июня 2019
MPLS. Удачные примеры неудачных конфигураций
Статья опубликована на телекомзе. =================== Немного магии и обычный наш любимый понятный IP превращается в MPLS. Поначалу чуждый нам с его коммутаией на основе меток, LSP, LDP и пугающим Traffic ...
23 августа 2013
6 коментариев
Привет,
Рад что мотивирует, на то и был расчет! 🙂
Проблемы с памятью есть, и они слабо решаются в моем плане, единственный выход это ложить все вещи на бумагу и правильно структурировать свой труд.
А в асти подготовки, так тут все достаточно просто и секрета никакого нет — упорство и труд все перетрут.
Добрый день в задаче у меня не установилась сессия iBGP между R1 и R3, не понимаю из за чего, я решил создать туннель между R1 и R3 iBGP сессия установилась, но сети в ней не анонсируются, заранее благодарю.
на схеме забыли прописать на R1:
neighbor 3.3.3.3 update-source L0
соответственно на R3:
neighbor 1.1.1.1 update-source L0
Всё банально и просто. Удачи тебе! =)
Сессия не устанавливается через маршрут по умолчанию. Хотя бы у одного соседа должен быть специфический маршрут.
Спасибо! Исправим