Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
5371
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
5371
2
Ещё статьи
Вебинар и лабинар по EIGRP
В четверг 18 августа в 19:30 МСК состоится очередной вебинар на тему «EIGRP», который проведёт Дмитрий Фиголь. В нём мы рассмотрим как и основы протокола EIGRP, так и продвинутые фичи. ...
17 августа 2016
А туда ли мы идём?
Просто представьте, во что мы себя уже втянули. Какова сложность архитектурной композиции из костылей, которую мы сооружаем? Сначала мы ушли от технологий с коммутацией каналов к коммутации по ячейкам, чтобы ...
19 сентября 2017
Анонс подкаста. Выпуск 63 \\\\\20.05 12:00 Мск.
Ну что, товарищи бездельники, тунеядцы и сетевики! Пришло время узнать всю правду о найме? Онлайн Трансляция Внешний вид, твёрдость голоса, подготовка к собеседованию, отношение к предыдущей компании и коллегам, если ...
8 мая 2018
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.