Ответ к задаче №МВ3.1
19 октября 2013, 12:09
0
13495
6
Дело в том, что промежуточный маршрутизатор ничего не знает о маршрутах BGP (100.0.0.0/24 и 200.0.0.0/24) — он же не BGP-оратор. И поэтому когда R1 отправляет на него трафик для подсети 200.0.0.0, R2 его просто отбрасывает.
0
13495
6
Ещё статьи
Инструкция по применению CCIE за год
Как и любому органу организма для достижения результатов, мозгу требуется нагрузка. Ближайшие 64 недели она у вас будет. Остался позади подготовительный этап длиной в два с половиной месяца. Мы уже ...
2 апреля 2016
Анонс подкаста. Выпуск 28
22-го июня — это будет понедельник — в 19:00 по МСК мы будем транслировать 28-й выпуск подкаста. В гостях Владислав Канайкин — мой коллега, инженер Хуавэй. Основная тема — STP ...
14 июня 2015
linkmeup 10 лет
10 лет. Не так кругло, как 8 или 16, но достаточно для того, чтобы на этом сделать акцент. 10 лет со дня основания linkmeup, когда на хабре появилась первая статья ...
22 декабря 2021
6 коментариев
Привет,
Рад что мотивирует, на то и был расчет! 🙂
Проблемы с памятью есть, и они слабо решаются в моем плане, единственный выход это ложить все вещи на бумагу и правильно структурировать свой труд.
А в асти подготовки, так тут все достаточно просто и секрета никакого нет — упорство и труд все перетрут.
Добрый день в задаче у меня не установилась сессия iBGP между R1 и R3, не понимаю из за чего, я решил создать туннель между R1 и R3 iBGP сессия установилась, но сети в ней не анонсируются, заранее благодарю.
Спасибо! Исправим
на схеме забыли прописать на R1:
neighbor 3.3.3.3 update-source L0
соответственно на R3:
neighbor 1.1.1.1 update-source L0
Всё банально и просто. Удачи тебе! =)
Сессия не устанавливается через маршрут по умолчанию. Хотя бы у одного соседа должен быть специфический маршрут.