Ответ к задаче №МВ3.1
19 октября 2013, 12:09
0
13082
6
Дело в том, что промежуточный маршрутизатор ничего не знает о маршрутах BGP (100.0.0.0/24 и 200.0.0.0/24) — он же не BGP-оратор. И поэтому когда R1 отправляет на него трафик для подсети 200.0.0.0, R2 его просто отбрасывает.
0
13082
6
Ещё статьи
GNS3 в облаке
=================================== Статья написана Дмитрием Фиголем для Linkmeup.ru =================================== Привет! Сегодня я вам расскажу, как настроить GNS3 сервер в облачных сервисах. А в конце будет небольшой FAQ по GNS3. Для примера ...
14 марта 2016
Книга "Где сохранить пакет"
В течение многих лет читатели писали с предложением собрать СДСМ в книгу. Я кивал головой и обещал когда-то этим заняться. Так вот, теперь ответственно и бесповоротно заявляю, что книги СДСМ ...
2 июля 2020
La persistencia de la memoria
Когда я только закончил университет, я метался с места на место в поисках своего. Со специальностью математик-программист в бывшем педагогическом институте, я не был ни математиком ни программистом. А в ...
14 марта 2016
6 коментариев
Привет,
Рад что мотивирует, на то и был расчет! 🙂
Проблемы с памятью есть, и они слабо решаются в моем плане, единственный выход это ложить все вещи на бумагу и правильно структурировать свой труд.
А в асти подготовки, так тут все достаточно просто и секрета никакого нет — упорство и труд все перетрут.
Добрый день в задаче у меня не установилась сессия iBGP между R1 и R3, не понимаю из за чего, я решил создать туннель между R1 и R3 iBGP сессия установилась, но сети в ней не анонсируются, заранее благодарю.
Спасибо! Исправим
на схеме забыли прописать на R1:
neighbor 3.3.3.3 update-source L0
соответственно на R3:
neighbor 1.1.1.1 update-source L0
Всё банально и просто. Удачи тебе! =)
Сессия не устанавливается через маршрут по умолчанию. Хотя бы у одного соседа должен быть специфический маршрут.