Ответ к задаче №МВ3.1
19 октября 2013, 12:09
0
13771
6
Дело в том, что промежуточный маршрутизатор ничего не знает о маршрутах BGP (100.0.0.0/24 и 200.0.0.0/24) — он же не BGP-оратор. И поэтому когда R1 отправляет на него трафик для подсети 200.0.0.0, R2 его просто отбрасывает.
0
13771
6
Ещё статьи
LINKMEETUP nsk /24
СДСМ начал писаться в Новосибирске. Первые подкасты увидели свет в Новосибирске. Даже первый линкмитап мы затеяли, когда я — Марат — уже вернулся в Новосибирск из Москвы. Поэтому сомнения, что ...
14 июня 2024
Теговый субботник
Хватит этот терпеть! Навёл порядок в подкастах. Теперь по тегам наконец, можно найти все подкасты: telecom — батька на серьёзных щщахsysdamins — про девопс и про 300к/сек тут.по'уехавшие — бар ...
11 апреля 2020
Анонс telecom №145. Тридцать тысяч OpenVPN-ов
У нас было несколько IP-transit'ов, полдюжины серверов, пару кб скриптов на питоне и настроенный 15 лет назад FreeRADIUS. Не то чтобы это все нам было необходимо, но в какой-то момент ...
10 марта 2025
6 коментариев
Привет,
Рад что мотивирует, на то и был расчет! 🙂
Проблемы с памятью есть, и они слабо решаются в моем плане, единственный выход это ложить все вещи на бумагу и правильно структурировать свой труд.
А в асти подготовки, так тут все достаточно просто и секрета никакого нет — упорство и труд все перетрут.
Добрый день в задаче у меня не установилась сессия iBGP между R1 и R3, не понимаю из за чего, я решил создать туннель между R1 и R3 iBGP сессия установилась, но сети в ней не анонсируются, заранее благодарю.
Спасибо! Исправим
на схеме забыли прописать на R1:
neighbor 3.3.3.3 update-source L0
соответственно на R3:
neighbor 1.1.1.1 update-source L0
Всё банально и просто. Удачи тебе! =)
Сессия не устанавливается через маршрут по умолчанию. Хотя бы у одного соседа должен быть специфический маршрут.