Ответ к задаче №МВ3.1
19 октября 2013, 12:09
0
13967
6
Дело в том, что промежуточный маршрутизатор ничего не знает о маршрутах BGP (100.0.0.0/24 и 200.0.0.0/24) — он же не BGP-оратор. И поэтому когда R1 отправляет на него трафик для подсети 200.0.0.0, R2 его просто отбрасывает.
0
13967
6
Ещё статьи
linkmeup и Клиппер. Собес. #3. Integration Engineer
Пока у нас определяется кандидат на Собес#2 и дата интервью (ориентировочно 04.03), мы начинаем принимать резюме на следующую позицию в linkmeup Ltd. Если вы чувствуете в себе смелость и силу ...
20 февраля 2018
Вебинар на тему: «Основы маршрутизации/CEF»
UPD2: По многочисленным жалобам на Youtube и его 480р, оригинал: Просмотреть в оригинале (с помощью Webex) Скачать оригинал в формате .arf для оффлайн просмотра UPD: Вебинар состоялся. В среду 4 ...
3 мая 2016
В гости к НТЦ Метротек
В Элтекс уже ходили. В этот раз НТЦ Метротек. Читайте обзор в узнаваемом стиле Саши Мамонтова-Фатина. ======================== Уже почти неделю, как за окном был беспробудный Питер, всё местное население окончательно ...
15 июля 2016
6 коментариев
Привет,
Рад что мотивирует, на то и был расчет! 🙂
Проблемы с памятью есть, и они слабо решаются в моем плане, единственный выход это ложить все вещи на бумагу и правильно структурировать свой труд.
А в асти подготовки, так тут все достаточно просто и секрета никакого нет — упорство и труд все перетрут.
Добрый день в задаче у меня не установилась сессия iBGP между R1 и R3, не понимаю из за чего, я решил создать туннель между R1 и R3 iBGP сессия установилась, но сети в ней не анонсируются, заранее благодарю.
Спасибо! Исправим
на схеме забыли прописать на R1:
neighbor 3.3.3.3 update-source L0
соответственно на R3:
neighbor 1.1.1.1 update-source L0
Всё банально и просто. Удачи тебе! =)
Сессия не устанавливается через маршрут по умолчанию. Хотя бы у одного соседа должен быть специфический маршрут.