LinkMeUp. Выпуск № 18. LTE

Роман Горге — бессменный участник подкаста linkmeup и отличный многократно сертифицированный PS-core инженер.

LTE — уже года три, как на слуху. Сети стандарта 4G запустили уже почти все большие операторы и даже начинают внедрять LTE-Advanced.

В 18-м выпуске разберёмся, чем LTE отличается от классических мобильных сетей, откуда такие скорости, как в LTE передаётся голос и почему не выстрелил WiMAX.
Также пройдёмся по хронологии развития беспроводных сетей и их архитектуре.

Новости выпуска:

  1. В России запретили анонимный Wi-Fi (link)
  2. Американские учёные разработали воздушный световод, который многократно улучшает распространение лазерного луча в атмосфере (link)
  3. Обновление сертификации CCNP Routing and Switching (link)
  4. Евросоюз объединяет усилия с Южной Кореей по подготовке к десятилетию 5G (link)


Скачать файл подкаста.




Добавить RSS в подкаст-плеер.

Под катом поясняющие схемы и картинки, без которых ничего не будет понятно.



































Все вопросы можно задать на адрес info@linkmeup.ru.

22 комментария

avatar
Слушаю второй подкаст по LTE и понимаю что ничего не понимаю про данное направление придется прочитать не одну статью страниц различных книг ;)
avatar
Чтобы хорошо разобраться, несомненно. А если в общих чертах тоже непонятно?
avatar
В общих понятно))
Но для человека который с данными технологиями не сталкивался с первого, второго тяжеловато понять)
avatar
Тема с синхронизаций в LTE не раскрыта полностью.
В прошлом году прорабатывали большой проект для мобильного оператора по модернизации сети доступа. Так от слова PTP 1588 и Sync-E вставлялись через каждый чих. Беглый анализ решений больших игроков Cisco, Huawei, Juniper показал, что портфолио каждого содержит примеры построения СПД операторы и там везде присутствует сквозная синхронизация от ядра до БС.
Под рукой сейчас нет материалов, но быстрый поиск по словам mobile backhaul 1588 выдает кучу материала, который описывает применение 1588 и Sync-E в сотовых сетях.
www1.ericsson.com/res/thecompany/docs/journal_conference_papers/broadband_and_transport/development_of_the_first_ieee_1588_telecom_profile_to_address_mobile_backhaul_needs.pdf
www.juniper.net/us/en/local/pdf/solutionbriefs/3510331-en.pdf
metroethernetforum.org/Assets/White_Papers/Packet_Synchronization_over_Carrier_Ethernet_Networks_for_MBH_2012021.pdf
www.ceragon.com/images/Reasource_Center/Technical_Briefs/Ceragon_Technical_Brief_Packet_Synchronization_for_Mobile_Backhaul.pdf
www.jdsu.com/productliterature/ieee1588v2_wp_cpo_tm_ae.pdf

К сожалению, проект дальше этапа проработки не двинулся, а вопрос про синхронизацию у меня так и остался.
По разговорам с разными людьми я пока сделал для себя вывод, что высокоточная синхронизация необходима для бесшовного роуминга между БС.

Было бы очень интересно пролить свет на этот вопрос, с точки зрения работы сотовой сети.
avatar
Как я понимаю, следует отличать синхронизацию в опорной сети и синхронизацию для радиоинтерфейса. При LTE еще следует разделить TDD и FDD LTE. И, видимо, для FDD LTE достаточно взять синхру из опорной сети, для TDD же необходима точная GPS синхронизация, чтобы четко по времени отделить UL и DL. В противном случае мы получим жуткую картину, когда один сектор передает сигнал, второй уже принимает, на соседних каналах жуткая интерференция, на абонентах еще хуже. Поэтому в TDD LTE обязательным условием является GPS синхронизация, при чем чтобы приемник видел не менее 5-7 спутников (скорее всего зависит от вендера)
avatar
Добрый день Ушел разбираться более детально с вопросами синхронизации, вернусь с ответом позже :)
avatar
Вот смотри, Рома, какой мне документ попался на глаза: www.lastmile.su/files/article_pdf/2/article_2079_179.pdf.
Там говорится, что для бесшовного хэндовера нужна стабильность 50 ppb. Ну это, правда, с запасом. Но такое качество синхросигнала достигается только в 1588, никак не NTP.
avatar
… и тишина. Интересная тема, на самом деле, но сложная и не понятная на первый взгляд.
avatar
Прошу простить за длительную задержку. Мой главный источник знаний по радиоинтерфейсу в LTE — человек-радист пока что в отпуске. Обязательно отвечу вам, как сам получу от него информацию :)
avatar
Ну что вы)) Вам огромное спасибо за интересные темы. В профиле есть мой skype, если будут вопросы по радио, пишите, будет самому интересно поразбираться и помочь.
avatar
Добрый день! Передаю информацию так сказать из первых рук :) На практике дело обстоит так — да, в системах LTE TDD действительно нужна очень точная синхронизация со стабильностью 50 ppb (т.е. отклонение должно быть не более 50*10-9 секунд), такая точность необходимо для того, чтобы обеспечить разделение Uplink/Downlink каналы одной eNodeB и Downlink каналы соседних eNodeB, в случае если качество синхросигнала будет ниже, то произойдет как раз то, что описано в комментарии ниже (мы получим жуткую картину, когда один сектор передает сигнал, второй уже принимает, на соседних каналах жуткая интерференция, на абонентах еще хуже). Такую точность может обеспечить Stratum 0 или Stratum 1:
1. С помощью PTP 1588
2. С помощью GPS синхронизации
3. С помощью SyncEth
На практике в системах LTE TDD как раз и используется второй вариант. Спутниковая группировка синхронизируется от атомных часов (Stratum 0) и сама является Stratum 1.
Однако, LTE TDD распространены не широко и в нашей стране единственным оператором их использующим является Воентелеком.
Для систем LTE FDD ситуация выглядит иначе — их реальные требования к синхронизации гораздо ниже, хотя в стандарте 3GPP говорится о тех же 50 ppb. Все российские операторы используют для синхронизации eNodeB либо NTP, либо синхронизацию от RNC (Stratum 2), благодаря этому достигается точность до 50*10-6, что достаточно для корректной работы радиосети, хотя и может ухудшать KPI по хэндоверам, например.
avatar
Спасибо.
avatar
На 47:40 Марат говорит про технологию MU-MIMO, используемой в Wi-Fi 802.11ac.
Именно она позволяет точке доступа в один момент времени, на одной и той же частоте, в разных пространственных потоках передавать различную информацию на два и более устройства приёма. Но это сделано для минимизации задержек в WiFi сетях, так как в старых технологиях только одно устройство могло «говорить» в один момент времени, а другие ждали.
В LTE задержки минимизированы за счет малого TTI и огромного количества поднесущих.
avatar
Ах вот как это называется.
Только что такое разные пространственные потоки? Если одна частота — они же будут интерферировать.
avatar
Берем простейшее MIMO 2x2: две антенны излучают два разных сигнала на одной частоте в дух различных поляризациях и никакой интерференции почти)). MIMO 4x4 так же две поляризации плюс разнесение в пространстве. Разнесенные в пространстве антенны могут передавать разные сигналы в одной поляризации и эти сигналы пойдут по разным путям до клиента благодаря отражениям в городской застройке или стенам в офисе.
avatar
Я правильно понимаю, что разнесение в пространстве — это таки две физические антенны?
avatar
Дальность разнесения зависит от частоты (длины волны)сигнала. Точную формулу расчета не напишу, но знаю, что MIMO 4x2 секторная антенна WiMAX 3.5ГГц размером 1м на 0,5м. WiFi антенная решетка MIMO 8x8 для 5ГГц размером примерно 25х25см
avatar
Подскажите, а выбор поднесущей для передачи трафика между устройствами кто осуществляет? Трубка или eNode-B? Выбор осуществляется на анализе ошибок при передаче и произвольным скачком на другие поднесущие или устройства постоянно сканируют весь эфир в поисках лучшего промежутка?
avatar
Добрый день. Выбор поднесущей осуществляется со стороны eNodeB. Оба процесса поиска имеют место быть, смена поднесущей происходит и при «зашумленности» данной полосы спектра и при наличии большого количества ошибок в канале.
avatar
Отличный и интересный подкасат!=)) Спасибо огромное, очень было интересно послушать!!! А есть ли возможность встретиться с докладчиком за кружкой пива, и проотаковать вопросами!=))
avatar
Добрый день, да есть такая возможность :) Пишите на roman@linkmeup.ru — договоримся :)
комментарий был удален
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.