В течение восьми лет мы обходили стороной такую любопытную технологию, как InfiniBand. Вероятно, потому, что 70% сетевых инженеров никогда не потрогают его руками.
И всё же полезно взглянуть на то, что можно сделать, если разрабатывать технологию в 90-е, после того, как Ethernet со своими товарищами TCP и IP собрали все грабли и обросли подпорками.
В гостях у linkmeup — Mellanox — единственный производитель оборудования InfiniBand в мире.
Познать новый для себя мир за один выпуск затея провальная, но мы попробовали, поэтому и длительность у него нетипичная. И всё же много тем осталось не освещено, а вопросов не отвечено. Поэтому, возможно, мы запишем ещё один выпуск.
Кто:
- Александр Петровский. Системный инженер NVIDIA (Mellanox)
- Нейман Борис. Ведущий Инженер в сетевом отделе компании NVIDIA (Mellanox)
Про что: Infiniband.
- Сколько в мире производителей InfiniBand?
- Экскурс в историю: про задачи и технологию.
- А зачем InfiniBand, если можно купить 400Гб/с Ethernet и сварить на нём RoCE?
- QoS и управление перегрузками.
- IP over IB, IB over Ethernet, Ethernet over IB и прочие позы.
- Целые отдельные кластера, провязанные IB для систем Искусственного Интеллекта.
- Есть ли будущее у IB?
Слайды к выпуску
Скачать файл подкаста
Слушать на YouTube
Добавить RSS в подкаст-плеер.
Подкаст доступен в iTunes.
Скачать все выпуски подкаста вы можете с яндекс-диска.
Ещё выпуски
Вы думаете, что живете в XXI веке, а ваш умный тостер уверен, что на дворе 1970-й. Рассинхрон часов — это не просто опоздание ...
19 декабря 2025
Вот уже 11 лет мы записываем подкасты про сети. И вы представляете себе? Мы ни разу как-то основательно так и не поговорили про ...
25 июня 2023
Выпуск получился горячим. Не в малой степени из-за едких комментариев Алехандро Мамонта, стоящего на страже высокого качества звука в нашем подкасте. Сырые данные ...
25 февраля 2019
Этим эпизодом начинаем серию про сеть в Linux. В первом эпизоде глубоко покопаемся почему, а главное каким образом linux стал на сегодня стандартом ...
25 апреля 2021


1 коментарий
Интересный подкаст, послушал спустя два года после выпуска и он все еще актуален.
Работаю в Network Operations в компании IONOS Cloud (ex. ProfitBricks GmbH), мы используем InfiniBand для построения кластеров гипервизоров (сотни хостов в топологии) для нашего публичного облака, добавлю свои 5 копеек к обсуждаемому в подкасте:
1) Не все так гладко в части эксплуатации scale-фабрик InfiniBand, очень много подводных камней встречается уже на пути развития, начиная от возможных проблем при миксовании разных поколений IB в одной топологии, и заканчивая нестабильным поведением SM, который может не положить, но значительно деградировать фабрику. Некоторый опыт из нашей эксплуатации:
https://www.openfabrics.org/wp-content/uploads/2021-workshop-presentations/302_Chukov_Infiniband-reliability.pdf
2) Упомянутая технология RDMA незаслуженно мало востребована, несмотря на то, что является основой основ для распределенных вычислений и облаков. Наши коллеги построили отказоустойчивый транспорт для блочных устройств https://github.com/ionos-enterprise/rnbd поверх RDMA и протащили все в ядро Linux — https://lwn.net/Articles/818711/ это открывает возможности к самостоятельному построению как систем хранения данных, так и распределенных блочных устройств, связанных каким-либо интерконнектом. Поскольку RDMA может использоваться как поверх нативного IB, так и поверх Ethernet (RoCEv2), то можно реализовать самые разные сценарии.
3) Особенность использования портов на адаптерах для разных сред передачи Infiniband\Ethernet не до конца раскрыта. Наш опыт показывает, что это очень полезно для построения гибридных инфраструктур и можно самостоятельно строить highspeed шлюзы на границе Infiniband\Ethernet. Пример сервера, порты одного адаптера которого настроены на разные технологии:
$sudo ibstat
CA ‘mlx5_0’
CA type: MT4119
Number of ports: 1
Port 1:
State: Active
Physical state: LinkUp
Rate: 40
Link layer: InfiniBand
CA ‘mlx5_1’
CA type: MT4119
Number of ports: 1
Port 1:
State: Active
Physical state: LinkUp
Rate: 40
Link layer: Ethernet