return

telecom №14. Инфраструктура АЭС

25 апреля 2014, 05:30
like 1 views 12767 message 20

20 коментариев

  • Очень интересно было послушать! Про предметы, забытые в реакторе — жесть конечно. Тема подкаста в целом — довольно нетривиальная! Кто следующий гость? Сноуден?))

    12 мая 2014, 21:47
  • Когда то читал что многое подобное оборудование как на АЭС, ГРЭС, и т.д подключают чуть ли не через serial соединения и собирают нужные данные по цифровым потоком (E1), как объяснялось когда данные проходят через ethernet и далее IP сети, накладывается весомая задержка, что недопустимо.

    4 мая 2014, 12:27
  • К слову об управлении в нефтяной промышленности, не знаю как насчет нефтепроводов которые строились лет 20 назад, но в новых проектах используются современные решения как в области связи, так и в области автоматизированного управления технологическими процессами. Ну и по степени отказоустойчивости все также должно быть надежно, может быть конечно не на столько серьезно как на АЭС, но тем не менее.
    Работаю в дочерней организации транснефти, которая является единственным оператором связи для нее и предоставляет все виды связи. В принципе могу рассказать о том как все работает, на каком оборудовании, какие технологии используются и т.д.

    30 апреля 2014, 15:09
  • Дроны это тема 🙂 а lifi и Outernet ерунда какая-то 🙂

    25 апреля 2014, 19:37
  • Ну и ребята как всегда молодцы и актуальны!!! Спасибо вам!

    25 апреля 2014, 15:07
  • Очень приятно было послушать Кирила. Сам работаю в ЙТ отделе одной из контор Росатома!!! Кирил привет из Элерона=))

    25 апреля 2014, 15:06
  • На Сноудена пока не вышли.
    Следующий выпуск будет опять не очень техническим — гость из Канады расскажет про эмиграцию.

    13 мая 2014, 10:27
  • запулил!

    6 мая 2014, 16:19
  • Есть желание, очень интересная тема! Мыло kirill@krylov.in

    6 мая 2014, 14:26
  • Вот по поводу пром. коммутаторов у cisco появилась замечательная линейка пром. коммутаторов ie3000 советую присмотреться. Могу выслать пдфничек с презентацией если есть желание=))

    6 мая 2014, 14:01
  • Естественно! Вот сейчас попросил дежурного проверить задержку до одной из наших систем: 14мс на более чем 1000 км.

    4 мая 2014, 19:53
  • Я думаю, в этом случае не должно быть проблем с задержками. По каналу передаются только данные мониторинга, а с транзитными провайдерами, наверняка, жёсткие SLA.

    4 мая 2014, 19:39
  • E1 было у нас еще несколько лет назад, теперь уже все лучше. Сейчас такие каналы остались только для спутникового резерва. По сути синхронные каналы так-же дают приличную задержку на дальних расстояниях. Но тут надо отталкиваться от необходимости, к примеру на блоке нужно реальное время и там свои протоколы и каналы. В центре вполне покатит онлайн с задержкой 1-3 сек. Я вот даже не знаю процесса, по которому реакция должна быть настолько быстрой…

    4 мая 2014, 19:28
  • ИМХО маленький дрон на большой высоте сильно проиграет спутнику. Удел маленьких механизмов это ближние присутствие. А тут уже связь лучше делать двусторонней. Например команды можно давать на длинных, средних или коротких волнах волнах, а ответ передавать по тем-же проводам высоковольтных линий. Эти сигналы можно заметить, но уже достаточно сложно.

    4 мая 2014, 19:21
  • Привет коллега!

    4 мая 2014, 19:15
  • Алексей, напишите нам на info@linkmeup.ru. Продолжить тему сетей для предприятий было бы интересно.

    30 апреля 2014, 20:07
  • Да ведь они прямо заявляют о односторонней связи, так что назвать это доступом в Интернет язык не поворачивается.

    А вот интересно, могут наши военные силы отстреливать этих дронов? Всё-таки их высота полётов отличается от каких-нибудь любительских квадрокоптеров. Разрешения нет — значит летают незаконно. Да у дронов в атмосфере и питания на хороший передатчик для связи со спутником надолго не хватит. Правда это только догадки.

    25 апреля 2014, 20:54
  • Эта технология для военных может пригодиться, запускают над территорией вторжения аэростаты с «точками доступа» и вот у тебя на территории противника уже есть мобильная сеть связи типа GSM или LTE, которой потом могут пользоваться мини-дроны — в результате можно глаза и уши на каждом «квадратном метре» расположить. А наземную мобильную связь такое не заменит, причина очень простая — дорого(в непогоду попадет и выйдет из строя, аккумуляторы часто менять надо, ночью же оно не сможет от солнца питаться…) и малоэффективно (т.к. ограничен вес и габариты). Может только дополнит при необходимости организации временной связи на какой-нибудь дикой территории типа заповедников или где-нибудь в пустыне/арктике/сибири…

    25 апреля 2014, 20:21
  • Согласен, пока не вижу смысла, но таки гугл обычно ерундой не занимается.

    25 апреля 2014, 19:42
  • То ли ещё будет!

    25 апреля 2014, 19:41
Ещё выпуски
telecom №90. InfiniBand
В течение восьми лет мы обходили стороной такую любопытную технологию, как InfiniBand. Вероятно, потому, что 70% сетевых инженеров никогда не потрогают его руками. ...
like 1 2533 1
Play
Шоты №35. Андрей Нуштаев. 400Гб/с - это реальность. ...
Для кого-то это фантастика, а для кого-то самая что ни на есть реальность - 400Гб/с с порта. На 50гигабитных SerDes'ах. Андрей Нуштаев из ...
like 1 1449 0
Play
sysadmins №34. Проктология небольшого аутсорсинга
Несколько лет назад в linkmeup был подкаст об аутсорсинге. Там мы говорили с представителями крупного ИТ-бизнеса. С большими акулами. Говорили о том как ...
like 0 1714 0
telecom №67. Qrator Labs. Доступность и/или безопасность
11 октября Интернету не поплохеет — короткий итог почти двух с половиной часов. А если поплохеет, мы знаем, где подорожник приложить. На самом ...
like 0 8174 0
00:00 00:00