Сети для самых маленьких. Часть ой, всё
Дорогие мои друзья, отважные критики, тихие читатели и тайные почитатели, СДСМ заканчивается.
Я не могу похвастаться тем, что за 7 лет я затронул все темы сетевой сферы или тем, что хотя бы одну из них раскрыл полностью. Но это и не было целью. А целью этой серии статей было ввести юного студента за руку в этот мир и проводить его шаг за шагом по основной галерее, давая общее представление, и уберечь от болезненных скитаний по тёмным уголкам сознания Олифера и Олифера в мучительных попытках найти ответ на вопрос, как всё это применить в жизни.
СДСМ планировался коротким практическим курсом «как научиться в сети за месяц», а вылился в 16 (на самом деле 19) длинных выпусков, которые мы уже даже переименовали в «Сети Для Самых Суровых». Общее количество символов перевалило за 1 000 000.
Правильно было бы остановиться на BGP, но в MPLS въехать на IP не очень получается — пришлось его захватить. Возможно, стоило бы не браться за Traffic Engineering, но коли уж взялся за L2VPN, как остановиться? Аппаратная архитектура — неотъемлемое предисловие к QoS. А QoS настолько долго требовали, что про него нельзя было не написать. Ровным счётом не от чего избавиться.
Последней статьёй планировалась некая коллекция лучших практик (предлагайте приятно звучащий синоним — и я заменю эту кальку) по дизайну провайдинговых сетей, но со временем и опытом стало понятно, что это не только необъятный пласт подходов, но и прекрасная почва для словесных перепалок. Да и почему нужно остановиться на провайдерах? А операторы связи? А ЦОДы? А сети предприятий?
Нельзя сказать: делайте так и это правильно. Нельзя научить инженера разрабатывать дизайн — он должен вырасти до этого сам, пробравшись через свои терновые кусты.
Это именно то, что предлагает СДСМ — едва заметная тропка от простого к сложному.
Куча народу приложило кто руку, кто голову к написанию этих статей:
Статья про QoS стала последней в цикле. К моменту её завершения стало очевидно, насколько простецки и неполно написаны первые выпуски. Да что там первые?! Вплоть до BGP всё очень плохо.
Кроме того, читатели часто сами находят ошибки и предлагают исправления.
Идея перенести всё это на gitbook, привнесённая Наташей Самойленко выглядела настолько привлекательной, что мы это сделали:
Сегодня там большая часть статей в актуальном виде.
Любой желающий может форкнуть проект, внести изменения и сделать Pull Request в master. После того, как я его подтвержу, изменения появятся в gitbook'е.
Инструкция для молодых контрибьютеров с горящими глазами.
Пока я считаю, что бумажной книге по СДСМ не быть. Пока я не готов посвятить время переписыванию первых статей, чтобы получился законченный, красивый и, главное, всеобъемлющий материал про сети. Всё же в этой жизни много интересных вещей, а с перфекционизмом я как-нибудь справлюсь.
Не самым последним фактором завершения цикла и смещения интересов является смена места работы.
И короткий анонс: наши руки не для скуки, а для графомании. Ждите новую серию статей. Про автоматизацию.
Я не могу похвастаться тем, что за 7 лет я затронул все темы сетевой сферы или тем, что хотя бы одну из них раскрыл полностью. Но это и не было целью. А целью этой серии статей было ввести юного студента за руку в этот мир и проводить его шаг за шагом по основной галерее, давая общее представление, и уберечь от болезненных скитаний по тёмным уголкам сознания Олифера и Олифера в мучительных попытках найти ответ на вопрос, как всё это применить в жизни.
СДСМ планировался коротким практическим курсом «как научиться в сети за месяц», а вылился в 16 (на самом деле 19) длинных выпусков, которые мы уже даже переименовали в «Сети Для Самых Суровых». Общее количество символов перевалило за 1 000 000.
Правильно было бы остановиться на BGP, но в MPLS въехать на IP не очень получается — пришлось его захватить. Возможно, стоило бы не браться за Traffic Engineering, но коли уж взялся за L2VPN, как остановиться? Аппаратная архитектура — неотъемлемое предисловие к QoS. А QoS настолько долго требовали, что про него нельзя было не написать. Ровным счётом не от чего избавиться.
Последней статьёй планировалась некая коллекция лучших практик (предлагайте приятно звучащий синоним — и я заменю эту кальку) по дизайну провайдинговых сетей, но со временем и опытом стало понятно, что это не только необъятный пласт подходов, но и прекрасная почва для словесных перепалок. Да и почему нужно остановиться на провайдерах? А операторы связи? А ЦОДы? А сети предприятий?
Нельзя сказать: делайте так и это правильно. Нельзя научить инженера разрабатывать дизайн — он должен вырасти до этого сам, пробравшись через свои терновые кусты.
Это именно то, что предлагает СДСМ — едва заметная тропка от простого к сложному.
Вот сколько всего получилось...
Куча народу приложило кто руку, кто голову к написанию этих статей:
Участники...
Статья про QoS стала последней в цикле. К моменту её завершения стало очевидно, насколько простецки и неполно написаны первые выпуски. Да что там первые?! Вплоть до BGP всё очень плохо.
Кроме того, читатели часто сами находят ошибки и предлагают исправления.
Идея перенести всё это на gitbook, привнесённая Наташей Самойленко выглядела настолько привлекательной, что мы это сделали:
Сегодня там большая часть статей в актуальном виде.
Любой желающий может форкнуть проект, внести изменения и сделать Pull Request в master. После того, как я его подтвержу, изменения появятся в gitbook'е.
Инструкция для молодых контрибьютеров с горящими глазами.
Пока я считаю, что бумажной книге по СДСМ не быть. Пока я не готов посвятить время переписыванию первых статей, чтобы получился законченный, красивый и, главное, всеобъемлющий материал про сети. Всё же в этой жизни много интересных вещей, а с перфекционизмом я как-нибудь справлюсь.
Не самым последним фактором завершения цикла и смещения интересов является смена места работы.
И короткий анонс: наши руки не для скуки, а для графомании. Ждите новую серию статей. Про автоматизацию.
14 комментариев
Спасибо за труды!
Однако я всегда знаю, что могу быстро повторить подзабытое по вашим статьям. :)
Благодаря вам сетевой мир стал для меня чуточку понятнее, стало понятнее, куда дальше двигаться.
Марат, где можно следить за вашей деятельностью?
За моей интимной жизнью — в инстике.
С вашего цикла началось мое увлечение сетями, вначале в качестве 2-ой линии техпода ISP, а теперь уже в качестве сетевого инженера, пусть и зеленого)
Регулярно возвращаюсь к вашим статьям чтобы либо вспомнить что-то, либо изучить повторно для изучения и применения на практике. Будь то организация мультикастового iptv, балансировка bgp или же многострадальный qos. Многие темы все ещё пугают(особенно qos!), но благодаря статьям хотя бы знаю, с чего начинать и куда копать.
Статьи про автоматизацию безусловно жду! А пока будем штудировать книгу Натальи про python)
И знаете, прошло полгода и QoS меня опять самого пугает. :)
Спасибо большое за ваши труды, я был практически с самого начала с вами. Благодаря первым статьям СДСМ заинтересовался сетями и начал развиваться в этом направлении, теперь работаю в Германии Сетевым Инженером, за что вам и большое спасибо!!!